学术之亵渎
作者:马权
我一直认为学术是神圣的,受人推崇的,不容亵渎。
可就在昨日,无情的事实将我从梦魇中惊醒――被亵渎的学术。
时下之学术,如同婊子,谁都可以搞。把手放到心口上说,谁没有猥亵过学术?
亵渎学术有时是一种需要。以前的一位同事,混个大专文凭,又跑了几年生意,赚来一些小钱。然而只两年未见,如今已拥有工程师的头衔,手头学术成果累累。
惊讶之余,想也无须大惊小怪,就如同身边周围,什么硕士、博士,犹如城市的建筑物,鳞次栉比地爬起来,只剩下自个儿被困在中间还稀里糊涂的自我感觉良好。
如今,弄一项学术成果,或者说写篇学术论文也确实不难,不论你学什么专业,自身城府有多深,或找来大堆的资料,东拼西凑整合而成,或请来“枪手”度身订做。君不见,大学毕业生中早已叫响了“将论文抄袭到底”的号角!数以万计的论文网站打出了标榜惊人的广告――“学术乃天下之器,兼容并包,思想自由,交流、传播共享!”互联网让学术沦落,让论文市场如春风蓬勃地发展起来,大作燎原之势。但是,我们不能骂互联网是个坏东西,若不是鸡蛋出现了裂缝,苍蝇也就不会飞过来。
亵渎远非如此。笔者是一家学术理论杂志社的编辑,在编辑一期稿件时,两位作者不同时期通过不同渠道转来的稿件,却是两篇同出一辙的论文,甚至连标题也一个模样,令人震惊,让人愤慨。细查之下,原来是一位“枪手”,同时伺候了两个“主子”。严肃高雅的军事学术,已经被猥亵到如此地步。可叹,可悲,可气!
事实更让人拍案而起。一所重点院校的两名硕士研究生,参考了几本权威理论刊物,学习了几篇有价值的学术论文后,便向笔者所在杂志投来一稿。读完全文,似曾相识,找来作者加注的参考期刊原文仔细比较,来稿无非是将几篇论文稍作加工,变换一下标题合成而已!
诚然,为一纸学历文凭而抄袭,为评级晋职而猥亵,国人当然要见“利”勇为。尤其是在一些专业研究部门,为实现高层次人才组合,持有多项学术成果者,提拔优先,评高职优先,加工资优先。于是你有情我有意,学术之花处处开遍,才高八斗的“师爷”们也都有了熟识不认识的“主子”。不管怎样,在一些单位、一些部门“层次化”是大大地向前迈进了一步,出现了前所未有的学术繁荣。头头们总是不无得意地炫耀:“本部门已取得×项学术成果。” 随着也就出现了这样一种现象,当那些正二八经在埋头苦研的学者、研究员,得到的不只是冷漠,还有嘲讽。不说机关有头衔的,搞专业有职称的,就连一位在某研究部门当电工打杂的朋友,兜里也揣着学术研究成果。
或许一些人是因为比较忙。的确,一个歌唱演员一天要赶几个场,一个学生要找工作实习见习兼职谈恋爱,一个机关头头一天要处理一大堆“公务”,晚上还要聚会、吃请、跳舞、洗桑拿,顺带着拉点“业务”捞回扣,处理方方面面的人际关系,几乎没有时间跟学术较真,更难静下心来搞研究。
一个社会,让装模作样者大行其道,甚至可以联手欺诈,人们就无法控制自己的欺骗,因为婊子可当,牌坊也照立,这样的好事天底下太少了。况且整合学术论文并不难,只需查查资料,花点人民币,走走过场即可。
好在真理不会因为被少数人掌握而扭曲,学术更不会因偶然的亵渎而沉沦。令人欣慰的是,高价值的学术成果仍层出不穷,专致于学术探索研究的专家、学者更加的执著。
学术之亵渎,不能怨天,只能尤人。
-
※ 评论注意事项:
您的评论将在管理员审核后才会显示。
不是智囊风云榜会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名。
尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。