马汉海权论的现在解读
《海权论》以军人的理性和史家的智慧,总结研究了有史以来海战的战略战术及其影响,提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想――此即著名的马汉主义,直接促成了德、日、俄、美诸国海军的崛起,从而以海军的“圣经”之誉,跻身于影响人类进程的十六部经典之列。
马汉的时代与我们的时代
马汉处于二十世纪初资本主义刚刚进入帝国主义的时代,他所掌握的历史资料基本上是从17世纪大航海时代到20世纪初的阶段,即资本主义的兴起到自由资本主义过渡至帝国主义这段时间。从他的著作The Influence of Sea Power upon History 1660-1783可知。因此,不可避免的带上了时代的局限性。
在大航海时代之初,以帆船为海上交通工具,极大地限制了人类的交流和帝国的扩张。对于当时的人们,对自己生活的地球还是很陌生的,各个文明间缺少交流和了解,因此当欧洲的航海家到达非洲或美洲时才会称自己的活动为“地理大发现”。当然,这样的所谓“发现”带来的屠杀和掠夺是应当否定的。但是,从另一个方面,却给国小民贫的欧洲各国带来了发展和扩张的机遇。
人类文明的扩散最初是通过陆地进行的,这就决定了和先进文明接壤的民族往往能够获的比较先进的科学文化,并且较为强悍(不强悍早就叫人给灭了),这就是为什么中华帝国跟游牧民族打了两千年,谁也奈何不了谁,大漠始终是不可逾越的雷池,直到现在中国版图和汉代都没多大变化。欧洲也一样,十字军打着上帝的旗号东征,遇上阿拉伯人血战几百年,最后还不是铩羽而归。到十七世纪时,整个旧大陆已经没有可以捏的软柿子了,更没有什么还未开垦的处女地了。更何况,当时欧洲东面是鼎盛的奥斯曼帝国,不让人家灭了已经是万幸了,哪里讨得了什么便宜?
于是欧洲便只有将目标投向西面的大海,投向海外尚未开化的蛮荒之地。当时新大陆的原住民尚未接触到先进文明,对入侵毫无准备,对于西方殖民者是一点办法都没有。因为落后,所以挨打,面对远远先进过自己的入侵者,原住民的抵抗可以忽略不计,甚至有认寇为神的现象。相比同时期中国对越南和蒙古的征服动辄动用数十万大军,西方对新大陆的征服成本之低廉简直不可想象。比如,西班牙征服墨西哥只用了600人!随着海外殖民地的开拓,一个个庞大的海上殖民帝国建立起来――其巅峰就是大不列颠日不落帝国。
到马汉的时代,整个地球已经瓜分完毕,在人类技术能力所能到达的世界范围内,已没有什么可供“发现”的了。如果想开疆拓土,就必须攻城略地,那所面对的敌人便不再是未开化的土著,而是和自己一样强大先进的国家。其结果很可能就像拿破仑一样,随着一场场血流成河的战争,最终在全世界的重压下走向失败。
于是,马汉提出新的海权理论――控制海洋是为了控制海上交通进而控制海上贸易,从而掌握当时各国已严重依赖海上贸易的经济,以达到不战而屈人之兵。美国便是马汉的忠实信徒,至今美国海军仍控制着十六个全球最最重要的海上通道,以保证其制海权并为其霸权服务。
在今天,美国已经拥有无可辩驳的全球制海权,地球的每一寸公海都在星条旗的覆盖下。在海上向美国挑战如同当年欧洲向奥斯曼挑战一样,纯粹是找死。
还有一个原因,并不是每个国家都有美国那样发展海军的有利条件。众所周知,美国有极其优越的地理位置,太平洋和大西洋环绕左右,成了抵御外来侵略的重要屏障,加之整个美洲大陆除美国外都没有什么强国,因此它无须面对地面上的军事威胁,其陆军纯粹是用于扩张的,至于国力衰弱战略上处于守势时,只要全力发展海军就可以保全自己了。因此马汉才有海洋霸权优先于大陆霸权的说法,现在更有些人将苏联解体归结于在获得了大陆霸权之后,再谋求海洋霸权,致使国力不支。
但是,作为旧大陆国家的苏联,根本没有条件实现海洋霸权优先于大陆霸权,原因很简单,在冷战中,无论是欧洲方向还是远东方向,苏联都要面对强大而且现实的陆地威胁,在莫斯科看来,如果像美国那样发展海军的话,那么某一个早晨,西德军国主义者的坦克就会兵临城下,或者是狂热的“毛泽东大汉族沙文主义者”会把整个西伯利亚变成中国人的集体农庄。背负着沉重的海陆双重压力的苏联自然没法像美国那么潇洒。
外层空间:中国崛起的新大陆
但是,航空航天技术的发展使这种情况有所改观。高度机动的空中力量可以很快的转换于海洋或陆地方向,抵消对方优势,二战时期,德国面对远胜自己海军的英国海军,扬长避短,以空军袭击英伦三岛,收到了很好的效果。本来一无是处的美国陆军能打遍全球,很大程度是依靠航空兵尤其是海基航空兵的支援。同样的,冷战中苏联海军能对美国海军形成一定程度的均势,大量携带超音速反舰导弹的岸基航空兵也是功不可没。如果说飞机因为作战半径的限制,以至必须依赖机场或航母(这也是为什么美国更倚重海基航空兵而苏联更倚重岸基航空兵)。那么航天器则彻底摆脱了平台和出发基地的限制,能够自由地攻击全球任何一处目标。
信息技术和空间技术的进步,为我们开辟了新的扩张空间――高边疆。随着时代的发展,人类的财富已不再是帆船上的象牙和香料,也不仅仅是轮船上的钢铁和石油,信息――这种看不见摸不着的东西,已成为人类社会最宝贵的财富也是经济最重要的支柱。那么,我们为什么不能像控制海上贸易那样通过控制资讯和信息传播来控制世界经济呢?
在全世界的范围内,物质财富贸易流通的途径很大程度依赖于海运(这为海权论提供了依据),而信息资源的传播和交换则在很大程度依赖于空间卫星。外层空间和电磁空间的控制权是紧密联系在一起的。谁控制了外层空间,谁就能控制最大和最快捷的信息资源,并借以影响全球的经济还有意识形态,进而成为世界的领导者。
二千多年前,孙子曾说过这样一句话:“善守者,藏于九地之下;善攻者,动于九天之上。”孙子是在以一种浪漫的夸张阐述他的军事思想,但他怎么也没有想到,有一天这样的比喻会变成现实。这简直就是阿富汗战争的写照。美军从九天凌厉扑来,塔利班钻进深深的山洞。当年他们就是这样对待苏联红军的。塔利班还是当年的塔利班,美军却不是苏军。塔利班打的是游击战,美国人打的是“星球大战”。“星球大战”的首要标志是卫星参战。这使得战场始终是垂直的。一方心明眼亮,一方无处躲藏。布什总统说:“阿富汗作战使我们对未来军事思想有了更多的认识,比专家和智囊们讨论十年的收获都大。当我们所有的军队都能连续确定和跟踪移动目标,包括从天空和太空进行监视,战争方式就会真正发生革命性的变化。”这次革命最终会像火药的运用一样具有历史意义。飞机出现在战场是一次历史飞跃。太空力量对于传统战争的巨大影响,可以看作是另一次更高的飞跃。新的趋势在向我们招手。天空和战争都在向太空延伸。
现代战争对空间侦察、空间通信、空间导航、空间预警和战时保障的依赖性愈来愈强,对太空战场的控制权──制天权──将在很大程度上制约地面和海上战场的作战行动。夺取制天权已成为夺取制空权、制海权和制电磁权的基本条件之一。制天权将制约着陆、海、空战场的作战行动。现代战争中,谁能控制外层空间,特别是控制低层轨道空间,谁就能掌握战争的主动权。
中国空间军事建设的一点思路
潜在的对手当中,美国拥有较大的空间优势,我们应对其的战略应当是不对称的威慑战略。与各种反卫星武器的飞速发展相比,卫星和太空站的防护实际上非常落后,美国也遇到和我们相同的问题,双方的反卫星技术都已达到可击落对方所有卫星的水平。故我们的当务之急是大量生产反卫星武器来威慑美国,这是保护我们自己卫星安全的最有效和可靠的手段。由于美国比我们更依赖卫星;中美双方的战略导弹预警也依赖卫星,双方的卫星安全会减少战争升级为核战争的机会,双方互不攻击对方卫星的默契是有可能达成的。而对于日本印度等二流空间强国,我们要拥有足够的太空实战能力,必要时能够在保护自己太空设施的同时摧毁或控制其太空设施,限制甚至剥夺其利用空间资源的能力,以实现我们的军事政治目的。
当然,这种恐怖平衡的战略是片面的,随着国力的增强技术的进步,我们应当建立均衡发展太空防卫系统该系统主要由情报预警、指挥控制和拦截打击三大系统构成。
情报预警系统是天军的“千里眼”和“顺风耳”,主要装备各种侦察预警设备,如侦察卫星预警网、地面─天空─太空雷达预警网、天基探测器预警网和天军信息战作战中心情报网等。它通过各种侦察手段,为指挥控制系统提供空间所有目标和海陆空重要的预警和情报。
指挥控制系统是天军的神经中枢,有一个司令部,下辖数个地面太空基地及一个载人空间站指挥中心和一个信息战作战中心。负责收集、处理情报预警系统和其它军种传来的太空战所需的情报,组各种织太空战兵器适时、准确、迅速、协调地进行太空行动,指挥反弹道导弹和巡航导弹的防御,统筹安排各发射基地的后勤保障。它的另一项职责是和其它军种进行合同作战,为其它军种提供全面的侦察、通信、预警、导航、气象等保障。
拦截打击系统是太空军的“坚盾利剑”,根据情报预警系统和指挥控制系统提供的目标情况和作战指令,依靠动能、定向能等硬杀伤手段和卫星干扰、电脑病毒等软杀伤手段,不但对敌空间目标实施打击,还要有选择地破坏敌地面武器系统。
重点发展六大武器系统:
首先是载人空间攻击系统。
其次是定向能武器系统。
第三是动能武器系统。
第四是卫星监听和信息发射系统。
第五是卫星网侦察制导系统。
最后是天雷系统。
后记
“原子弹,卫星,10000年也要搞出来!”共和国开国领袖的英名决断和无数科技人员的呕心沥血让中国人在外有美苏封锁,内有天灾人祸的极端恶劣的国际国内环境下开创了“两弹一星”的辉煌,也让数百年来积贫积弱,远远落后于时代的中国人在人类的“太空大航海”时代不但没有再次掉队,而且真正的走在了世界的前列。
但是,我们不能忘记郑和的悲剧,如果躺在前辈的成绩下睡大觉,我们依然可能被时代所抛弃。大航海时代我们已经落后了,大航天时代我们还能落后吗?
-
※ 评论注意事项:
您的评论将在管理员审核后才会显示。
不是智囊风云榜会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名。
尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。