全球金融中心排名:上海北京排名第24和36位
推荐指数: 关注度:
报告业务: 010-65667912
英国伦敦金融城最新公布的金融中心竞争力调查报告显示,伦敦在全球金融中心城市中排名第一,纽约其次,香港和新加坡分别排名第三和第四。而上海排名第24位,北京排名第36位。
报告中首次公布全球金融中心排名指数,根据人力、商业环境、市场准入、基础设施和综合竞争力,对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。
该报告称,伦敦和纽约真正是全球金融中心,为全球参与的交易提供了广泛服务。由于香港拥有严谨的法制以及经验丰富的金融人才,而且已经是重要的区域金融中心,只要亚洲金融市场不再出现较大的波动,香港是成为另一个全球金融中心的最有力竞争者。
报告称,由于在人才、市场管制及企业环境等方面仍存在不足,作为中国经济“龙头”的上海,与排名第九位的东京,从各项指标来看,目前都无法跟香港比。
为计算指数所作的调查还显示,金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前,人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素,今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。
国内金融专家在接受记者采访时表示,目前上海作为全国金融中心的地位已经凸显,但要成为全球性金融中心任重而道远。
全球金融中心排名指数由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作,每两年公布一次。
报告中首次公布全球金融中心排名指数,根据人力、商业环境、市场准入、基础设施和综合竞争力,对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。
该报告称,伦敦和纽约真正是全球金融中心,为全球参与的交易提供了广泛服务。由于香港拥有严谨的法制以及经验丰富的金融人才,而且已经是重要的区域金融中心,只要亚洲金融市场不再出现较大的波动,香港是成为另一个全球金融中心的最有力竞争者。
报告称,由于在人才、市场管制及企业环境等方面仍存在不足,作为中国经济“龙头”的上海,与排名第九位的东京,从各项指标来看,目前都无法跟香港比。
为计算指数所作的调查还显示,金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前,人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素,今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。
国内金融专家在接受记者采访时表示,目前上海作为全国金融中心的地位已经凸显,但要成为全球性金融中心任重而道远。
全球金融中心排名指数由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作,每两年公布一次。
上一篇:城市金融生态排名
下一篇:2007年基金最看好行业排行榜
相关文章
无相关信息
用户评论
-
※ 评论注意事项:
您的评论将在管理员审核后才会显示。
不是智囊风云榜会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名。
尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
热门信息
推荐信息