传统的专利体系与PCT体系的比较
推荐指数: 关注度:
报告业务: 010-65667912
传统的专利体系:国家申请提出后12个月内,按照巴黎公约规定,向其他不同国家提出的申请可以要求优先权,由于各个国家有不同的本国专利法,就会产生如下问题:
>> 多种形式要求
>> 多种语言
>> 多次的检索
>> 多次的公开
>> 申请的多次审查
>> 12个月所要求的翻译费和国家费
PCT体系:国家申请提出后12个月内按照PCT规定提交国际申请,要求巴黎公约的优先权,在完成国际阶段程序后,在30个月进入国家阶段
>> 一种形式要求
>> 国际检索
>> 国际公布
>> 国际初审
>> 国际申请可按需要进入国家阶段
>> 可在30个月缴纳所要求的翻译费和国家费,而且只有在申请人希望继续时才缴纳
PCT体系的简介(1)
>> PCT体系是专利申请体系,不是专利授权体系,不存在PCT专利
>> 通过PCT途径提出的国际申请的流程分为两个阶段
u 国际阶段,由下列部分构成
l 国际申请的提交
l 国际检索
l 国际公布
l 国际初步审查(根据申请人的要求)
u 国家/地区阶段
授予专利的决定完全由进入其国家/地区阶段的国家局、地区局做出
PCT体系的简介(2)
>> 只有发明可以通过PCT申请专利、实用新型和其他类似的权利保护
>> 外观设计和商标不能通过PCT途径获得保护
>> PCT和工业产权领域的其他国际公约如巴黎公约一样,由世界知识产权组织管理
上一篇:PCT申请人应缴纳的费用
下一篇:PCT申请中国家知识产权局的职能
相关文章
无相关信息
用户评论
-
※ 评论注意事项:
您的评论将在管理员审核后才会显示。
不是智囊风云榜会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名。
尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
热门信息
推荐信息