fox666

1943年4月13日，在斯摩棱斯克附近的卡廷附近的森林中，一座埋有数千名波兰军官、警察和知识分子遗骸的万人坑被发现。事件发生以来，学者们纷纷著书立说，发表了大量文章和专著来议谈此事。但前苏联国内对此却久已绝口不提，甚至在前苏联大百科全书中也没有卡廷这个词条。半个世纪以来，究竟是苏联或是德国杀害了这些波兰军官，一直是个不解之迷。戈尔巴乔夫上台以后，公布了斯大林的一些秘密档案。人们在档案中发现了斯大林批准卡廷大屠杀的亲笔签名，并由克格勃的人员执行。1990年4月13日，当时的塔斯社发表了一个声明，正式承认对50年前的卡廷大屠杀负有责任。

据悉，俄罗斯人手里掌握着上百卷关于这次大屠杀事件的绝密资料，但是法新社援引波兰民族纪念研究所负责人的话，俄罗斯只准备拿出其中的三分之一交给波兰。至于其它大量宝贵的资料，莫斯科方面声称，将全部秘密封存起来。显然，这一做法令波兰人十分不悦。华沙方面则表示，希望这次通过调查将卡廷森林大屠杀定性为种族灭绝事件。但是据《莫斯科时代》周刊报道，俄方对这“夸大”的描述表示拒绝。

目前，卡廷森林大屠杀事件已经成为俄罗斯和波兰两国之间最敏感的问题之一。去年底，波兰调查人员开始调查这起事件。为此，他们十分需要研究俄方掌握的军事档案。

波兰外交部长齐米日?齐莫舍维奇在一档电台节目中表示，他不希望为卡廷事件加注政治注脚。

历史回顾

卡廷大屠杀发生在1940年，此次屠杀行动由前苏联领袖斯大林亲自下令，由前苏联内务人民委员会(“克格勃”的前身)实施，共有21587名波兰陆军后备役军人在屠杀中丧身，前苏联当局指称这些军人与苏联政府顽固对抗。

屠杀行动发生在3个不同的地点，但是最终人们以发生在俄罗斯西部斯摩棱斯克卡廷森林的屠杀指代这三起屠杀事件。在屠杀行动中，前苏联秘密警察部队杀害了大批波兰的知识分子，被屠杀的人包括军官、牧师、作家、教授、记者、工程师、律师、贵族和教师。

尽管卡廷森林大屠杀事件已经过去60多年的时间，但是此一屠杀事件仍然因为华沙当局指责莫斯科当局采取欺骗行为而在俄罗斯和波兰两国之间持续发酵，波兰当局甚至指责俄罗斯并没有忏悔之意。而在1989年，前苏联领导人戈尔巴乔夫承认，斯大林领导的秘密警察部队犯下了大屠杀的罪行。

在此之前，前苏联政府一直试图掩盖大屠杀的罪行，并指责这是德国的暴行，当时波兰当局将此次屠杀事件视为是对人权的犯罪，长久以来，波兰政府一直要求俄罗斯当局对此事件进行调查，并希望对参与屠杀且尚存人世的人员提出起诉。

二战期间，谁杀了一万五千名波兰军官？直到1990年波兰领导人雅鲁泽尔斯基访苏，苏共总书记戈尔巴乔夫对他说：“近期新发现的材料，间接地，却无可置疑地证明，半个世纪前在斯摩棱斯克森林中牺牲的数千名波兰公民是贝利亚及其手下人干的……”但波兰人对苏共总书记的说法并不满意，因为他们知道他并未说出全部真情。

　　1998年《百年潮》杂志第五期发表了《一万五千波兰军官被杀的惨剧》一文。文中有这样一段话：“为审议内务部的这个报告，联共（布）中央政治局于1940年3月5日举行了第十三次会议，决定同意该部的建议在报告上签署‘同意’的有政治局全体成员：斯大林、伏罗希洛夫、莫洛托夫、米高扬、加里宁、日丹诺夫和卡冈诺维奇。令人费解的是这份报告上并无贝利亚的签名。”有朋友问我，为什么没有贝利亚的签名？而且内务部向政治局提交的报告上也没有贝利亚的签名。他作为内务部首脑，向政治局呈递报告，却不在报告上签名，确实难以理解。这说明报告不是他写的，而是斯大林让别人写的。

当时，斯大林知道贝利亚不同意报告中建议对波兰军官“以特殊方式审理，处以极刑―――枪决”的提法。贝利亚反对处决波兰军官并非出于人道主义的考虑，而是从情报中获悉希特勒德国进攻苏联的“巴巴罗萨”计划，战争已迫在眉睫。如果以波兰军官为骨干组成一支军队，将成为红军抵抗德军的友军。他敢反对处决波兰军官，是因为看出斯大林对如何处置波兰军官尚未拿定主意。上文中还有一段话：“1941年8月4日，在波兰军中素孚众望的安德尔斯将军获释，奉命在苏联境内组建波军，并在苏联各地设立征兵站，招募流散的波兰军官。”1940年4月至5月间，根据政治局三月会议的决定，波兰军官通通被处决，怎么1941年又释放了“在波军中素孚众望的安德尔斯将军”呢？并还让他组建波兰军队？“在波军素孚众望”对斯大林并非释放理由，这里显然漏掉了某些环节。在政治局三月会议前，贝利亚把安德尔斯将军从劳改营接到自己家中。贝利亚儿子在回忆录中说他在家中多次见到过安德尔斯，这不会是他的编造。贝利亚的副手梅尔库罗夫经常找安德尔斯谈话，有时还把他带到别的地方去。安德尔斯在贝利亚家中斯大林不可能不知道，但并无表示，说明斯大林尚未做出杀或不杀的决定。

斯大林决定处决波兰军官可能受到伏罗希洛夫和日丹诺夫的影响。斯大林的理由是：如果以这批波兰军官为骨干组成一支军队，一旦打败法西斯，他们可能夺取政权，那将不是苏联所需要的政权，因为他们不是共产党人，而是民族主义者。说穿了，斯大林担心战后民族主义者在波兰掌权，不听他的话，波兰不一定成为苏联的附庸。贝利亚看出斯大林的犹豫，才敢不在内务部的报告上签字，并把执行政治局决议的任务推给伏罗希洛夫，由苏联红军执行。现已查到内务部把波兰战俘移交给军事人民委员部的文件上有贝利亚的签名。如果公布击败德国法西斯、解放波兰的苏联红军是枪杀波兰军官的刽子手，实在太不光彩，所以戈尔巴乔夫对雅鲁泽尔斯基说是贝利亚干的。

而实际上戈尔巴乔夫不仅看过政治局会议的记录，还仔细研究过由斯大林和纳粹德国外长里宾特洛甫签名的那张瓜分波兰的地图。戈尔巴乔夫只讲出一半真情。众所周知，是斯大林1948年6月把南斯拉夫开除出共产党和工人党情报局的，因为铁托根据本国实情没照搬苏联的那一套，斯大林便认为铁托不听话，对他百般羞辱，最后竟把他称为“美帝国主义走狗”，铁托在忍无可忍的情况下才同斯大林翻脸。贝利亚对铁托的态度完全不同。他认为只要南斯拉夫站在苏联一边，向苏联提供港口和机场，不倒向美国，就足够了。至于南斯拉夫如何建设社会主义，那是他们自己的事，不必照搬苏联模式。


斯大林听了很不高兴，骂贝利亚是铁托分子。贝利亚同铁托私交很好。1944年铁托司令部被德国人包围，贝利亚冒生命危险乘飞机救出铁托的司令部，其中还有英国派驻铁托司令部的丘吉尔的儿子。斯大林同铁托吵翻后责骂贝利亚：当初何必救他，不如让德国人把他们通通消灭，现在也少了块心病。后来，赫鲁晓夫却把苏南关系的破裂全部推到贝利亚头上。戈尔巴乔夫的手法与赫鲁晓夫同出一辙。贝利亚做过很多坏事，手上沾着无辜者的鲜血，在苏联人民眼中成为凶残的化身，这是不容反驳的历史事实。但并非所有坏事都是他一个人干的，其他领导人也都曾参与过，而他也只是执行者，不是元凶。贝利亚被处决后，苏联历届领导人往往把斯大林和自己的罪责通通推到贝利亚身上，替斯大林推卸责任，把自己洗刷得干干净净。贝利亚成为他们手中的挡箭牌，这便是狗屎堆贝利亚的用处。