fox666

　　香港《太阳报》7月19日文章 原题：街头政治难出成熟民主 摘编如下：埃及乱局持续，穆斯林兄弟会的信徒与世俗派的支持者继续对峙。埃及这个乱局说明，在经济落后、法治缺乏、政治严重对立的社会，街头政治产生不了成熟的民主制度，最终仍是强人政治仍然有市场。

　　埃及民主的症结在于，代表进步力量的世俗派占不到选民多数，虽然他们抗议示威的场面被西方媒体放大成好像是全民运动，但占全国人口一半以上的农村人口却是穆斯林兄弟会的拥趸。通过一人一票选举，世俗派无法上台执政，他们就只有靠军人发动政变，并指望军人主持修出保障世俗派权力的宪法和选举法，否则再次大选，权力还是会落入穆斯林兄弟会手中。

　　四分五裂动荡不安

　　埃及的这种乱局，前几年亦在泰国出现。他信派靠民粹主义政策赢得多数农村选民的支持，每次选举，他信派总是获胜，反他信的市民、组织，只能通过瘫痪曼谷机场和交通要道的极端做法，逼军队出手。泰国出现选举、游行、政变、再选举、再游行、再政变的恶性循环，国家经济急速衰落。


　　以美英为代表的多党普选轮替模式，被视作成熟民主制度的标志，但要建立这个成熟体制，需要具备一系列条件，包括但不限于：国家足够富裕，中产阶级强大，公民社会发达，没有种族、宗教的严重对立，有法治的社会，军队严守中立。在选举中输掉的一方，要有愿赌服输的气概，不会死缠烂打、将自己集团或阶层的利益凌驾于国家与公众利益之上，而是按照法治的程序来解决分歧。

　　然而，埃及无论民众还是政党都没有这种守规矩的习惯，选举时常见贿选甚至暗杀;选举过后，落败一方及其支持者不会愿赌服输，动不动就超越法治，发起暴力抗议。今次世俗派联合军队将穆尔西赶下台，并血腥镇压穆斯林兄弟会的信徒，这相当于开了一个恶劣先例。

　　拥有农村庞大根据地的穆斯林兄弟会，今后也可以不用遵守军方与世俗派制订的宪法，他们也可以用暴力手段推翻新一届政府。今后埃及很可能陷入军阀混战局面。