研究人员称:谣言比真相更有影响力
路透伦敦10月15日电(记者Michael Kahn)---周一,德国马普学会进行的一项研究显示,谣言往往比真相更有影响力,意味着人们往往会听信谣言,即便手上有完全相反的证据。
德国马普学会(Max Planck Institute)的进化生物学家Ralf Sommerfeld主持此项研究。他指出,研究人员通过电脑游戏对学生进行的测试显示,谣言在人们的决策过程中发挥重要的作用。
研究人员写道:“我们的研究表明,谣言有强大的影响力...尽管有时候参与者明明同时可以取得原始信息。”
研究过程中,研究人员给了学生一些钱,并允许他们轮流给别人。学生们也会书面记录其他人是怎麽玩游戏的,并且每个人都可以看这些记录。
Sommerfeld指出,学生们往往给那些被描述成“吝啬鬼”的人更少的钱,给那些被描述成“慷慨的人”或“热心的人”更多的钱。
他在接受电话采访时说:“人们看到的只是传言,并非先前的决定。但他们确实对此作出了反应。”
之後研究人员更进一步,向学生们展示了人们实际的决定。但同时也提供了与前述证据相反的不实之词。
Sommerfeld称,这种情况下,学生们还是基于谣言去决定给对方多少钱,而不是实实在在的证据,这证明了谣言的影响力有多大。
他表示:“从道理上看,如果你知道人们作了些什麽,你应该会在意的。但事实上他们还是会听别人是怎麽说的。”
他指出,科学家对谣言的定义是--对不在场人士的社会信息传播。
研究指出,从进化角度看,谣言是人们获取关于他人声誉的信息,以及在工作与日常生活中驾驭社会网络的重要工具。
举个例子,如果通过谣言知道一个潜在的伴侣曾经背叛过他人,就可能令人认为这个人不是个理想的对象。(完)