fox666

    避开上周两朝，那个时代是九方来仪。

    秦朝：秦朝常备军百万，一统华夏，其用兵主要在于统一海内，对外用兵比较少，其实在那个时候，犬戎无法对中原构成实质性的侵害，长达数百年的战乱，华夏的战力极高，一个赵国，即可以北逐匈奴，更遑论威威烈秦了，据说秦朝曾对苗蛮用兵，无功而返，但如此战事，无法从根本上动摇秦朝的强悍。

    汉朝：汉朝的辉煌在于他的血性，从高祖与楚争雄，九战九败，到被匈奴围困七日，就是没有屈服！后世总是传颂李陵五千步兵杀数万骑兵、霍去病北进千里，这些只是特例，并且李陵终于被擒，霍去病英年早逝。但自汉高祖起，汉族的精神却一直向后传承，敢于进攻！终汉之世，匈奴就在前期逞过能，后期一直被压着打，三国时期就更没戏了，区区一个公孙胜，就让他们老老实实。

    晋朝：晋朝的缺陷有目共睹，崇尚清谈，纵观晋史，我的头就是晕晕的，不论也罢。

    隋朝：隋朝的强盛昙花一现，随着三十万大军覆没于朝鲜，荒淫的皇权终于使人心思变，但我想这就是命，唐朝的后宫就不荒淫吗？几朝的后宫不荒淫？可以肯定的一点，它孕育的无数的英雄，在随后的逐鹿天下、崛起的盛唐中气吞山河。

    唐朝：唐朝的强盛或许在于他的武器，列阵而进的陌刀，令西域为之胆寒，包容天下的气度，令这个国度的男人昂首挺胸，毫无疑问，这是一个时代的崛起！这是一个民族自信的表现！经历了汉朝的艰苦，中华终于真正崛起于东方，为世界所臣服。虽然攻不下朝鲜，虽然高仙芝兵败于怛罗斯，但这又能影响到盛唐什么呢？

    宋朝：经历了五代十国惨烈的战乱，人心思定，此去大唐不远，赵匡胤以为他的大宋可以恢复盛唐的荣光，可惜，历史没有给他机会，北宋无将，南宋无相，千年后蔡东藩一语蔽之，这就是命呀！！！千军易得，一将难求！！！我只能把这认为是命！！北宋曾经抗争过，江山北望，无数汉家男儿埋骨北疆，他们真的比唐家儿郎差吗？？绝对不是的！宋朝步兵的防力以至历代最高，宋朝下层将领的战术素养绝对不比唐朝的差！但宋朝终于没有守住北疆，终于没有挡住北方的铁骑。即使岳家军的强悍，亦不过昙花一现，失去了牧马之地，再强的步兵也赶不上骑兵，看书至宋史，尝为几个汉奸丞相里通外国的卑劣气噎填胸，但回首太祖以来的对外征战无功而返，保不准我们回去也会当这个汉奸（汉奸是铁定的），毕竟如果征战失败，无能一词仍然要压在当权者头上，皇上都不思远征，骂丞相有用吗？纵观整个宋朝，下层是强悍的，而上层，我只能用莫名其妙来形容，有兴趣可以看看蔡东藩的宋史，可以略通一二。但有一点可以肯定，宋朝的经济是历代最繁荣的。

    元朝：我不想多谈。

    明朝：铁骨铮铮的王朝！！！只有战死的帝王，没有投降的帝王！这就够了！今人抱怨过度的强硬导致生灵涂炭，我笑了，好像宋朝的软弱就没有导致生灵涂炭似的。三千宫女北迁，这是一个民族最大的耻辱，我会看着男人去牺牲，但我不愿看着女人受凌辱，没有这种骨气，把那话儿割了算了！经常与朋友聊天，他们说，给几个女人算什么，这是以小代价换取和平，这也算和平？没有尊严，不会有和平！！我很想给他一巴掌。我推崇明朝，就因为他的血性！但明朝有个缺点，短视。。。自明成祖朱棣后，汉族的辉煌算是终于在封建王朝中完结。一小撮倭寇，将绵绣江南搅了个天翻地覆，几十个人，可以从北杀到南，匈奴尚不敢如此！！尊严其实是有，朝廷没妥协，但国威呢？国威何在？即便如此，崇祯吊死于煤山，也足以让后代记住这个王朝！再说一下闭关锁国，有人说闭关锁国源于元朝，人家都搞到欧洲去了，锁个屁的国！所以，锁国的罪名，只有在明朝。。。

    清朝：努尔哈赤作梦也想不到，自己的后代可以入关君临天下！真是祖坟冒了青烟，女真族从大金开始，就意图入主中原，几百年后，终于如愿了~白山黑水孕育出来的英雄们还没入关就一劳永逸地解决了北方的问题，千秋功过啊！无论如何，得记上这一笔，现代中华民族的融合，他们有大功的！！！北和游牧，南收台湾，更大的功劳是启蒙西学，可惜，历史没有假如，晚了！！！王朝的辉煌终于散去，他们遇到了西方的现代文明，时也，命也~你可以假如，但，历史让他们遇上了，他们就得背负这个罪责！这就是历史。中华民族最黑暗的日子终于来临了。一提到满清，我们想到的是什么？辫子，落后，屈辱！还有什么？？没了。屈辱的背后是无数不平等条约，铁证如山，正如北年的宋朝一样！哪个王朝的最后都是残酷，只是，这种残酷，太痛苦了点。