fox666

      自毛泽东主席在*城楼宣布"中国人民从此站起来了"之后，时间的车轮已经走过了半个多世纪。然而，半个多世纪之后，中国人发现，自己还没有完全站起来。宝岛台湾由于外部势力的介入至今尚未统一，南中国海争端不断。最让中国人刻骨铭心的，恐怕还是近代史上对中国伤害最大的日本至今仍然试图强占钓鱼岛。　

　　钓鱼岛并不是孤立的一个岛，而是一个总面积约7平方千米的群岛。日本人把我们的钓鱼岛称为"尖阁列岛"。钓鱼岛位于福建的正东方向，台湾岛的东北方向。据估计，钓鱼岛海域有大量的石油资源，外界一直认为这是中日钓鱼岛争端激化的一个重要因素。　

　　从上述条件来看，钓鱼岛不足以吸引如此之多的目光。世界范围内并不缺乏领土争端。包括中国人，关注钓鱼岛，难道仅仅是因为钓鱼岛蕴藏了大量的石油资源吗？答案当然是否定的。世界关注钓鱼岛就更加不可能是因为被石油资源所吸引。钓鱼岛能够吸引人们的关注，无疑是因为其东亚地缘政治晴雨表的作用。　

　　钓鱼岛争端是中日争端。中国和日本是东亚地区两大强国，也是世界上有重要影响力的国家。他们之间的争端必然会影响到东亚局势进而作用于整个世界。钓鱼岛争端也涉及到了美国。事实上，恰恰是美国人为制造了钓鱼岛争端。钓鱼岛问题到今天这个局面，与当年美国玩弄的招数有直接的联系。钓鱼岛最初是在甲午战争结束后依照《马关条约》条约割让出去的。由于后来中国局势的变化，钓鱼岛归还问题出现了变数。　

　　1971年，美日签订《归还冲绳协定》，将钓鱼岛划入"归还区域"中。随后，美国又表示这一协议并不影响到钓鱼岛的主权问题。也就是说，这个问题实际上是前国民党政权和美国以及后来的台湾地方政府与美国之间的暧昧关系所导致的遗留问题。当北京开始有能力接手这一问题后，态势已经相当不利了。因此，我们站得不够彻底，需要从历史的角度宏观上看待，而不能割裂历史的联系把所有的罪责都归咎于今天。　

　　在美国的策划下，钓鱼岛已经成为了中日之间矛盾的集中体现。美国人是世界上均势政治最优秀的执行者之一。他在东亚地区埋下的这个伏笔不可谓不大。中日之间历史矛盾本已十分严重。近现代历史上，日本曾在亚洲独强。因此，日本骨子里有一种对于亚洲人的优越感。日本人把中国人叫做"支那猪"，就是一种藐视的心态。日本通过明治维新以及之后的一系列扩张战争逃过了被殖民的命运。日本是在西方的压力之下挺过来了。一个人长期经受压力，一旦缓过来就非常可能出现一些生理或心理问题。日本也没有逃脱另一种命运。日本国民的畸形心理就体现为欧美的崇拜和对于亚洲的轻视。当中国坚定地走上自己的复兴之路的时候，日本所感觉到的就是畸形的自尊心理即将被打破。中国人，则感觉第二次世界大战没有结束，日本竟然还在伸手想拿侵略果实。因此，中国人对于日本在钓鱼岛方向的小动作尤其敏感。　

　　由于日本政府长期在钓鱼岛方向奉行强势政策，使得其自身的回旋余地已经被大大压缩。钓鱼岛是被窃取领土，北京方面不可能放弃。可以认为，日本每一次在钓鱼岛方向的强势行动都会增加钓鱼岛问题和平解决的难度。两国因为钓鱼岛问题而导致的民族主义情绪的上升让钓鱼岛问题几乎失去了和平解决的可能性。日本方面明明看到了这一点，却没有任何立场方面的松动。我们可以将这种态度看成是日本缺乏和平解决钓鱼岛问题的诚意。　

　　由于日方的态度，中短期内通过和平手段解决钓鱼岛问题的可能性已经基本丧失。长远看来，有和平解决钓鱼岛问题的可能性。即在中国的国力以绝对优势领先日本，并从地缘政治上孤立日本，日本国民那畸形的自尊心理在残酷的现实面前被打破的时候，钓鱼岛问题才存在和平解决的可能性。可是，无论笔者个人还是中国人民，都无法容忍钓鱼岛问题按照这种轨迹拖下去，中国的国家战略同样也不允许这一现象的出现。因此，中国政府应该做好钓鱼岛问题以战争手段解决的准备。我国奉行和平共处五项原则，并不意味着应该在领土问题上无限制地拖延。钓鱼岛问题上的等待，已经影响到了政府的威信，从而影响到国家的长治久安。利益应该成为衡量钓鱼岛问题拖打的唯一准绳。

　　钓鱼岛问题现在没有打起来，中日双方都不准备摊牌是直接原因。相信两国政府在钓鱼岛问题上都没有短期内毕其功于一役的想法。两国政府选择拖，那就意味着打肯定对于双方是不利的。笔者认为，双方的这种考虑是有其道理的。　

　　日本，是美国全球战略的一颗棋子。棋子，需要的时候利用，不需要的时候可以丢弃。美国与日本并非唇亡齿寒的关系。作为美国的前哨，日本的作用主要是对中国而言的。美国一直以来试图在非战争状态下遏制中国的政策是明显的。可是，美国未必排斥作为其前哨的日本与中国发生战争。　

　　钓鱼岛问题一旦打起来，在美国不直接干涉的情况下，胜利一定属于中国。在中日不存在技术上的绝对差距的条件下，国家的战争潜力将是决定性的。如果局部小规模的较量中国失败，那么战争必然会总体化。否则，就意味着国内的无法控制。对于日本来说，情况也仅仅比中国稍好。在局部战争中失败的话，日本政府若想不倒台也只能将战争总体化。一旦战争总体化，日本缺乏战略纵深和完整军事系统的劣势必将暴露无疑。中国对于战争的承受能力要远远高于日本。特别是在资源方面，中国本土的供应是基本可以满足战争需要的。即便海洋上，日本到印度洋地区的海运航线很长一段都处于中国飞机和潜艇的直接打击范围之内。日本则缺乏截断中国海洋航线的必要手段。不排除日本可以绕道从东面建立海上航道。然而，这一手段并不能本质上改变中日总体战争力量的对比。　

　　虽然中国的总体战争力量上有比较大的优势，但却并不足以在战争中取得对日本的完全胜利。由于中国自身防卫能力的不足，中国所受到的创伤也绝对不会小。中国和日本在当前阶段爆发战争所能够解决的也就是一个钓鱼岛和东海问题。无论是局部战争还是全面战争都不足以让中国将日本威胁根除，反而会让日本在威胁能力没有本质下降的情况下威胁意图大大提升。美国没有为日本来争夺钓鱼岛的任何理由。因日本而导致中国与其死磕，于美国全球独霸政策来说是得不偿失的。　

　　正是看到了这些因素，日本方面才没有选择过早地就钓鱼岛问题与中国摊牌。中国方面同样也考虑到了这些因素。双方都明白，钓鱼岛现在摊牌，美国将成为最大的受益者。美国可以达到试探和削弱中国的目的，同时又让中日矛盾加剧，从而更好地利用日本的民族主义情绪扭曲日本国家利益而服务于美国的利益。因此，到现在为止，钓鱼岛方向摊牌的迹象并不明显。那么，明明知道最终会摊牌，却不急于现在不摊牌，双方究竟在等的什么？　

　　单就双边角度上看，拖下去对日本是极度不利的。中国整体实力的上升速度远远超过了日本。从双方的实力增长的速度来看，日本最终将毫无疑问地失去钓鱼岛。日本等的是中美关系的改变。　

　　中美关系发生改变，说得更明白点就是中美力量对比的变化。中国力量的上升在美国放弃独霸政策前是会进一步加剧双方矛盾的。特别是中国海军的发展，将最大程度上冲击美国赖以实现对中国遏制的海洋优势。日本，在期待中美之间在西太平洋地区的冲突。美国可能并不害怕与中国进行局部战争，美国是具有局部力量优势的。美国所避讳的是与中国进行全面战争，让自己的实力都消耗在中国的潜力面前，进而使得其全球独霸体系因此崩溃。然而，战争的规模并不是美国说了算。美国想要将战争控制在一定规模就需要具备一些条件。其中，最重要的一个条件就是通过空间上的退让换取割裂中国海洋军事力量与本土的密切联系。也就是说，美国希望将战争的军事目的定位于在中国本土火力能够发挥足够作用的区域外击败中国海军，而不是整体上击败中国。这样可以很大程度上阻止战争总体化。战争爆发的区域对于战争是否扩大的影响主要是从战争目的的角度上来看的。在本土火力发挥足够作用的区域外的战争就意味着战争目的是争夺该获得区域的控制权。同理，在本土火力发挥足够作用的区域内的战争，目的也是此区域的控制权。本土火力有效控制范围之外，如果常规战争失败了，战争总体化也难以挽回结局，对于政府来说徒劳无功。即便战争总体化，由于战争目的根本无法达到，人民也将失去支持的热情，继而将怒气发泄的政府身上。一场有明显标志的对中国海洋力量的胜利足够让中国国内矛盾被扩大从而达到通过内部问题制约中国进一步发展的目的。　

　　中美在西太平洋地区的冲突恰恰是日本所等待的。日本希望改变自己的棋子地位，手段则是将自己绑在美国的战车之上。当中美在西太平洋地区的冲突加剧之后，日本对于美国的作用将会上升。可以想象，到了那个时候，日本将利用钓鱼岛问题来诱发中美之间的紧张关系。即便这种愿望难以实现，日本还可以等待中美之间发生冲突的时乘机在钓鱼岛问题上发难。无论哪一种方法，实际上都是借美国的力量来与中国争夺钓鱼岛。　

　　中国在钓鱼岛问题上等的又是什么呢？中国当然不是等谁来帮助自己。中国所等的是自身条件的具备。很遗憾，日本方面把中国想成了他自己。日本在有可能扩张海军势力范围的时候一定会去扩张，中国却未必如此。　

　　笔者曾经多次强调，美国的目的是遏制中国，而不战胜中国。与中国的全面战争是美国实力运作法则中最难以忍受的。美国在冷战期间准备与前苏联的战争是因为前苏联咄咄逼人。中国，难道是前苏联的另一个翻版？当然不会。中国可以在一定时期限制自己海军的活动范围，不给美国以局部战争击败中国海军的可能性。美国想要获得标志明显的胜利就必须进入中国本土火力能够得到比较充分发挥的海域。那将意味着全面战争的风险陡然增加。　

　　需要看到的是，要做到在出现势力真空的情况下限制自身海军的活动范围，对于中国来说难度不小。中国国民也受到了西方殖民主义的压迫。因此，中国人渴望获得更为广褒的安全边界。中国的国门被从海上打开，美国到现在仍然依靠海军压制中国人彻底站起来，这一切，都会成为激发中国人强烈民族主义情绪的导火线。中国政府的控制难度并不小。值得注意的是，中国并没有出现日本那样的普遍畸形心态。中日之间的一个重要区别就是，中国从来也没有试图整体抛弃自己的文化去脱欧入亚，中国人也从来没有觉得东方民族比西方民族低劣。中国历史也有卧薪尝胆、忍辱负重的典故，中庸的中华文化不会引导中国人走极端。[文化不是本文的重点，正文部分不便多说。近年来出现的崇洋媚外的风气值得警惕，对于中国未来的发展是个严重的威胁。国家和有能力的组织及个人都应该在弘扬传统文化上下工夫。]　

　　限制住海军的活动范围，并不意味着限制海洋力量的发展，只是为了避免与美国之间不必要的冲突。海洋力量发展起来了可以多到南海地区活动，促进南沙问题的和平解决。多极化与中国崛起是同期发生的。中国崛起本身就是多极化进程不可分割的组成部分。当多极化与中国崛起这两个并行的历史进程走到美国的力量已经不足以哪怕勉强维持全球独霸的时候，就是中国海军全面进入一二岛链之间水域并冲击第二岛链的时机。在这个时机到来之前，则应该是中国解决钓鱼岛、东海、台湾问题的时间。　

　　东海问题的解决，实际上还是应该以钓鱼岛为风向标。只要钓鱼岛问题能够解决，那东海问题就不再是问题了。至于台湾问题，笔者以为，仍然要最大限度地争取和统。很多朋友都认为非武统不可。这个看法以前笔者曾经有过。随着年龄的增加，这种想法略微有些变化。笔者还是坚持认为，台湾问题是武统，可是这个武统也可以解释为区域内绝对武力优势威慑下的统一。军事占领台湾或可振奋士气，却将造成两岸人民之间长期难以抚平的裂痕，于国不利。台湾民众的民意发展到今天这样，是主客观两方面的原因，特别是多年互不联系造成的。台湾民众也是历史的受害者。出于利益考虑宣扬台独理念的终究只是少数流氓政客。大部分民众是由于其它因素的考虑选择倾向独立的政党。台湾经济比大陆平均水平高不少，这是事实。同时，在台湾民众眼里，还有美日作为其保护伞存在。这两方面的原因造成了台湾民众认为保持现状的利益和风险比起来利益占大头。因而，大陆经济水平的提高和外来干涉可能性的下降都是和平统一的必要先决条件。　

　　经济水平的提高只要大陆自身不出大问题就可以达到要求。最大的问题还是让台湾民众认识到，美日的保护伞是不安全的，甚至根本就是一个虚幻。由于钓鱼岛问题还涉及到了台湾方面，大陆存在着一些操作困难。某些台湾政客出于自身不可告人的目的在钓鱼岛归属问题上的暧昧态度已经引起了台湾民众的不满。因此，这一问题最终由大陆方面来解决必然会加强台湾民众的民族认同感与归属感。　

　　中国要想在更大范围内发挥影响力就必须首先保障自身安全。由于中日在西太平洋地区的海权归属矛盾不可调和，一个强大而又不友好的日本将是中国国家安全的巨大威胁。解决这个问题就两个办法。要么把日本的实力大幅度削弱，要么让日本变得友好。这两个办法实际上又只有一个手段--那就是大幅度削弱日本的实力。"中国强则日本是妾，中国弱则日本是贼"的说法的具体应用就在这方面。大幅度削弱日本的实力明显是一石二鸟。一来减弱了日本的威胁能力，二来甚至还能够达到意想不到的减弱日本威胁意图的效果。正如前文所述，由于中国的海洋力量并未出现在美国希望的海域，美国几乎不可能以战争手段来挽救日本。按照笔者的想法，激发钓鱼岛问题的时机应该选择在我远程火力能够有效打掉日本实力结构的主干部分并军事占领琉球群岛的时候。没有了钓鱼岛问题的存在，中日就失去接触了，也就很难再提琉球问题了。机会一旦出现，就不能放过。　

　　琉球群岛一旦掌握在我国手上，就意味着日本引以为豪的对中国及其附属国的侵略成果彻底丢失，有助于我国击碎日本畸形的民族自尊心。同时要注意倒，控制琉球还有助于我国和统台湾的政治攻势。钓鱼岛问题引发中日战争，日本败而美国旁观的结果对于台湾民众就是一个巨大的冲击了。台湾民众不可能个个都是地缘政治学家，他们不会把利弊分析得非常清晰。可至少大多数人应该明白，无论从哪个角度来讲，日本在美国全球战略中的地位要远远高于台湾。当日本在发展起来的中国面前都成为一颗弃子，台湾还能算个什么？琉球群岛落入我国的手中，无疑标志着第一岛链已经从地缘政治角度上不复存在了。那么台湾的地缘政治作用也会大大降低，更是成为弃子中的弃子。大陆方面掌握着琉球群岛的事实将使台湾政客失去讨价还价的又一重要砝码。相信台湾民众会根据利益与风险的比较做出一个符合他们切身利益的抉择。　

　　笔者并不认为我国一定要为琉球群岛而故意拖延钓鱼岛问题的解决。如果进行那种战略构想，那就是真正的为下棋而下棋了。笔者这里提出的琉球群岛问题绑在钓鱼岛问题一起解决只是基于钓鱼岛问题暂时不适合摊牌这一前提条件下设想的利益最大化手段。同理，笔者包括台湾问题的构想也仅仅是基于同样前提下的一种利益最大化分析。国际局势风云变幻，不可预料的因素何其多也，并非笔者微末的智力所能概括。一旦出现有利的时机或者逼不得已的情况下，提前解决钓鱼岛和台湾问题都是可能的。　

　　日本，作为一颗棋子，却并不甘于做棋子。棋子没有棋子的觉悟，做出一些超越了棋子分内的事情，就会转换成弃子。说日本人能忍，也仅仅是战术上。真正从棋子转变成为棋手的国家，都是战略上也懂得忍的国家。美国刚刚独立之后的一段时间，做过法国牵制英国在美洲势力的棋子。美国也懂得忍，在美洲大陆上一忍就是上百年。最终呢？当年法国人的那颗棋子已经成为了今天独一无二的强者。日本人却总是不甘寂寞，要玩弄自己那并不高明的战略。最后的结果也就在一开始就注定了。假设日本真的今天就把钓鱼岛还给我们，那或许日本真将成为我国崛起道路上的潜伏杀手，说不定有朝一日会有再次独霸一方的机会。可惜，现在看来，日本已经没有这个机会了。战略这种摸不着的秘密较量，日本一向不高明。钓鱼岛，虽尺寸之地，亦可见大势。兵进钓鱼岛，对于日本和美国意味着什么，还需要时间来做一个最好的诠释。　

　　在钓鱼岛问题解决之前，如何将钓鱼岛矛盾对政府威信的影响降到最低是政府的一个大问题。同时，这个问题的解决也需要有能力的组织和个人的配合。下大力气解决深化改革过程中存在的弊端及其所带来的矛盾，建设安定团结的和谐社会，是政府的首要政治任务，也是对于政府加强执政能力建设的一大考验。笔者在这里做一个大胆预测。如果没有特别的事情激发，钓鱼岛问题将极有可能在我国拥有3-6艘航母的这一阶段加以解决。

　　待到有一天，中国政府发布公告，将有XXX船队去钓鱼岛进行勘测，对于进入钓鱼岛水域的一切外国船只将在警告无效的情况下予以击沉，那笔者做出的判断怕是就八九不离十了。手段绝了一点，但那是我们自己的领土，收复领土难道还需要选择文明却高难度的方法吗？温和不是对畸形心态的嗜血民族而言的。前人栽树后人乘凉。无论韬光养晦还是有所作为，那都是中央不同历史时期对于国际环境做出的反应。从毛主席开始的一代又一代人的不懈努力是中国人民完全站起来的基础。这也是人民英雄纪念碑上纪念的英雄会上溯到1840年的原因。　

　　保钓英雄这次没有登岛，但已经在保卫钓鱼岛的历史上写下了浓重的一笔。中国人民不会忘记他们的。对于这次保钓活动的背景猜测颇多。然而，无论有无背景，他们是作为中国人去保卫钓鱼岛，因此，他们是民族的英雄。恨己无力保钓，只愿英雄平安！