fox666

美国最新的“华盛顿邮报”刊载了一篇“中国HN5（红缨5）防空导弹帮助了谁？”文章称：“在阿富汗近期一次袭击中，一架美国空军144联队基地的CH47直升机，被塔利班武装击落。造成7名美军士兵阵亡。据悉塔利班使用了来自中国的HN5（红缨5）肩扛导弹，那么中国是不是在暗中支持塔利班？”


mk800：华盛顿邮报这种恶意指责简直就是无稽之谈。此事虽然中国反应一般，但是，却把国际知名的英国《简氏防务周刊》激怒了。自2006年以来，《简》周刊首次被中国获准进入中国开办办事处。同时，《简》也是国际首例被中国获准认可“对中国武器评论”权威性报道的海外媒体。

HN5式单兵防空导弹，是中国70年代开发的产物。从早期产品到今天的最新改进型号，《简》周刊都做过很详尽的报道与分析。可说是比较客观的评价。而对于中国一贯的武器对外出口制度《简》周刊新闻部发言人，对媒体称：


中国是一个在军火销售方面，十分理智与负责的国际大国。据我们的了解得知，中国武器销售有自己的十分严格的《军备外销规定条例》。任何一个企图与中国做武器交易的国家，前提是必须遵守这样的条例。中国的武器外销对象国家，主要包括：“埃及，伊朗，泰国，巴基斯坦”等国家。这些国家其国内政治与军事结构较为稳定，同时他们很少与周边国家发生冲突。

伊朗是一个例外的国家，早期的巴列维集团是反华主义者。而后期在***革命以后，中国与伊朗进行了数次正规的国际军事贸易，这些贸易包括：1984-1988年的“海鹰2”导弹，F7F战斗机，T59/69型坦克。1991-1996年之间的“C802”导弹，以及同期的“沪东”导弹快艇。中国选择这些武器进入伊朗的时间，是在2伊交战前后，而中间交战处，被中国刻意暂停。中国在上述武器销售中，交易是完全透明。国际军火业内，对此也是十分清晰。


中国在70-80年代分批出售给前伊拉克萨达姆政府一系列武器，包括B6轰炸机，F7C战斗机。F6战斗机，T55/69坦克。但是这些武器，在当时并不是中国打算要支持早期的萨达姆政权来侵略科威特。

对于武器均军备外销条例来看，中国是遵守最为严谨的国家之一。从伊朗，巴基斯坦采购得一系列中国产品来看，中国C802外销型产品，在其内部作战部容量，以及最大射程距离。都做了相应的修改，以符合“国际中进程弹道导弹，导弹协议”。举例说明：中国海军自身装备的C802导弹，在我们应邀参观的多次实弹射击演示中，它最大可以具有144公里射程。而中国对外销售公开资料其只有110公里。而国际条例规定的最大限度是120公里以下。在战斗部上，中国海军自行装备的C802导弹，具有250-300千克作战部。而对外销售公开资料仅有180-200千克。也是完全符合国际条例限制的。


HN5（红缨5）型单兵防空导弹，是中国早期产品，仅具有迎头攻击能力的红外制导导弹。但是他操作简便，携带方便，而且售价低廉。的确引起了很多贫穷国家的亲赖。中国官方公开的武器销售计划中，仅有“埃及，巴基斯坦，伊朗”采购了这些导弹。阿富汗以并没有在名单之中。同时，中国武器外销是世界上做“售后服务”比较规范的国家之一，他们往往针对自己的销售武器产品，附带有一系列后期的维护与保养技巧的培训。阿富汗等地游击队武装使用的HN5是最原始阶段型号。而这种早期导弹型号在中国国内，已经与95年停产。同期中国为其自己的海外用户，包括：埃及，巴基斯坦。提升了原有的导弹性能。

如果没有获得中国官方正式武器外销渠道的产品，是不可能有这样的售后保障措施的。

武器外销条例，实际上他仅能在双方签署协议之前，之中产生限制效力。一旦武器到达客户手中，任何一个国家，包括美国也没有办法，权利来控制他在客户国家使用的方式。因此，“华盛顿邮报”对于中国的指责，我个人认为这是丝毫没有适当理由的，也是十分不负责任的做法。


中国是一个常规武器大国。他的很多产品在世界受到了欢迎。例如中国早期产107mm牵引式火箭炮，他在60-80年代畅销与全世界数十个国家。由于它稳定性好，发射简便，可以实现近距离遥控。而且价格低廉。取得这些武器的国家大多是“稳定性”比较好的国家。如埃及。伊朗，巴基斯坦，泰国，缅甸。越南。


但是一些国家后期发生了内部军事冲突，同时其政府军装备被大批缴获。因此这种火箭炮逐渐流入到一些反政府游击队手中，成为了他们最看重的“打击武器”。但是，这与中国政府军火外销制度本身没有任何了联系。

在美国销售给中东国家的很多武器，一部分通过各类渠道流入了萨达姆政府。后在海湾战争中与美军对抗。如：美制5.56狙击步枪。M51型手雷。但是，这绝不能说美国对伊拉克前萨达姆的军事支持！因为此时美国在对伊拉克实行10年之久的军事制裁。


在朝鲜问题上，中国显示了他作为国际大国的身份与地位相称的举动，朝鲜多次向中国要求购买10-12架先进型歼10型战斗机，DF15弹道导弹。而中国多次给予了拒绝。主要原因是朝鲜半岛南北对立，很难符合中国的“外销武器条例”。

而东西方世界比较公认的“老好人”形态的巴基斯坦，就就可以符合条件。


最后，我希望借以问题来攻击中国的华盛顿媒体，应该在此事上采取认真克制态度。我们对于中国所存在的问题，是要做批评指责，但是决不能把中国推向另一个极端。那将是会给整个人类社会带来最大的灾难。因此，重申我的观点：中国是一个外销武器负责任的国际大国。