fox666

来源：文汇报

    埃及民众冲击以色列使馆之后，当事国都表示将尊重双方签订的和平条约，维护两国正常关系，而与埃以双方都关系密切的美国更是希望事态能够平息。就目前而言，局势似乎仍在可控之中，但问题并不这么简单。
   
    从埃及方面来看，这次冲击使馆事件发生的时机耐人寻味。一方面，穆巴拉克的审判正在进行，然而对其定罪却显得困难重重。另一方面，埃及公众一再要求军方放权改革，但军方迟迟未能采取实质性步骤。随着“革命”初期的热情逐渐被空虚和失望销蚀，开罗解放广场已经不止一次地出现过抗议现政权的大规模民众示威。这次冲击使馆事件，似乎是对埃及士兵被以军炸死的直接反应。但这至多只是导火索。埃及民众对以色列的愤懑、对现行埃以关系的反感早在“倒穆”示威期间已经显露。示威初期，组织者为了集中火力，不让示威群众提巴勒斯坦，也不准打出反美反以的口号，这一度让美以感到欣慰，但随着示威规模扩大，公众毫不忌讳地提及巴勒斯坦问题，指责穆巴拉克在巴以问题上是美以的走卒，还有人认为埃以和平条约是个不平等条约。由此可见，冲击使馆事件首先是埃及公众对现政权失望之余的积怨爆发，但同时更是一个让以色列不安的信号，即：由于缺乏埃及民众基础，现行的埃以关系可能由此改写。
   
    以色列的不安早在埃及动荡初期就已产生。当时，以色列外交部指示驻西方外交官展开一系列紧张的外交活动，试图说服美欧等西方国家不要支持倒穆：因为亲西方的穆巴拉克是中东和平一个保障，而取代穆巴拉克的很可能是伊斯兰极端政权。尽管西方盟友愿意帮忙，但埃及局势发展让他们不愿意冒得罪埃及民众的风险。穆巴拉克倒台，以色列的不安开始坐实。首先，埃及军方一改穆巴拉克时期的政策，首次让伊朗军舰通过苏伊士运河进入地中海驶往叙利亚。理论上说，此举可能使以色列领土进入伊朗军舰的射程范围。而在穆巴拉克时期，以色列潜艇倒是经常通过苏伊士运河进入红海而抵近伊朗。其次，埃及军方改变了先前的封锁政策，宣布开放与加沙接壤的拉法口岸，这就使武器走私进入加沙成为可能。这两项改变虽不足以对以色列造成实质性损害，但在以色列看来，却证实了自己的判断：埃及“革命”不是走向民主，而是走向伊斯兰极端主义。因此，以色列人把这次冲击使馆事件与1979年以色列从德黑兰撤出使馆相提并论。这次冲击使馆发生之后，以色列《国土报》总编阿鲁夫?班恩认为，两国之间不大可能很快恢复关系。
   
    埃以关系如何演变，同样为之担心的是美国。冲击使馆事件发生后，以总理内塔尼亚胡感谢美国在以色列撤馆行动时给予帮助，并说，“这是一个决定性时刻，甚至是生命攸关的时刻。”这可以被理解为内塔尼亚胡感激之情的真心流露。但由于此前以色列曾向美国游说“保穆”而未被接受，这一表态似乎也可以同样被理解为婉转批评美国。“生命攸关”这一夸张表述，让人怀疑内塔尼亚胡有弦外之音。众所周知，以色列情报工作世界一流，而此次冲馆事件并非突如其来，8月31日就已经有大批埃及民众聚集在使馆门外，高呼“废除埃以戴维营协议”口号。随着事态演变，对保护其外交人员一向措施极严的以色列不可能不备预案。事实上，使馆人员撤离时个个毫发无损。因此，对美国而言，冲馆行动可能使以色列找到借口，今后会动辄以“生存受到威胁”来拒绝美国的调停。
   
    至于埃及，虽然迄今仍在掌权的军方有赖于美国军援，但大选后穆斯林兄弟会是否会取而代之？还有，和平协议虽不至于被推翻，但届时新政权是否会提出修改协议呢？即便现在，迫于民众压力，军方已经不像以前那样对美国言听计从了。曾几何时，戴维营协议被视为美国的一大外交成就。物换星移，保住该协议成了美国当今的一道外交课题。而对于正努力想从伊拉克、阿富汗两大战场抽身的奥巴马来说，这不能算一道简单题。