fox666

    帝辛（商纣王）早就对东夷恨得咬牙切齿，只是一直顾忌西方姬昌的牵制，所以迟迟未能下手。姬昌一死，帝辛（商纣王）便兵发东夷，剑指东南。
    这一场商、夷大战，空前激烈，夷人有优良的弓箭手，而商军则以制作精良的青铜武器占尽优势，据说，商军还将一批战象运用在实战中，令东夷人吃尽苦头（商人服象为虐于东夷）。

    然而正当商军主力在江淮流域与东夷恶战之时，西方的形势却悄悄地发生了变化。
    年轻的武王姬发，先是把都城从沣水西岸的丰迁至沣水东岸的镐，接着拜祭了先王的陵墓，然后一路向东，目标很清楚，那就是朝歌。
    武王大军抵达黄河南岸的盂津时，闻讯赶来会师的大小方国号称八百之多，与会诸侯均力劝武王立即向朝歌进军。
    可是武王这时却做出了令人意外的举动，他和姜太公商量之后，认为时机还不成熟，于是大军班师回朝，八百诸侯也扫兴而归。
    这件事史称“孟津观兵”，但是仔细想想，实在很可疑，如果武王真的认为“时机并未成熟”，那么他为什么要如此兴师动众，如果说是一次为灭商做准备的军事演习和检阅，如此张扬，不怕打草惊蛇么？
    司马路怀疑，武王撤兵的真实原因，很可能是因为殷商大军已经取得了与东夷的战争的阶段性成果，暂时班师，回到了本部。
    姜太公本身就是东夷人，他可能获悉此事，因此告知武王，君臣商议，认为如果与殷商主力硬碰，很可能玉石俱焚，因此做出了紧急撤军的决定。
    而在殷商那边，武王“孟津观兵”的情报也传到了帝辛（商纣王）耳朵里。有人提醒帝辛（商纣王），周人的野心已经暴露，现在必须赶紧把战略重心从东线转移到西线来。
    说实话，到这个时候，帝辛（商纣王）即便想从东夷收手，也已经很难了。因为虽然殷商击败了东夷，但是要真正将其收服，战事旷日持久、难以速战速决。
    再加上胜利之后，俘获的大量东夷人口、加上新征服的土地，殷商需要时间消化成果。
    殷商内部关于战略的争论，终于演变为一场分裂，一部分贵族离开朝歌，毅然地投向了姬发的怀抱。
    骑虎难下的帝辛（商纣王），则不得不继续与东夷纠结。
    两年后，公元前1346年正月，更加强大的周得到了殷商主力再次东征、并与东夷陷入苦战的情报，于是，由战车、步兵组成的周军迅速东进，在孟津与诸侯联军会合，正月二十八日，周军急渡黄河，经过将近一周的急行军，于二月初四拂晓出现在殷商的京畿。
    这是一次史上鲜见的成功的闪电战，可以想象帝辛（商纣王）当时吃惊的表情，因为此时商军主力远在东南，以当时的行军速度，就算不眠不休，也赶不回来了。
    这时，帝辛（商纣王）做出了一个极其冒险的决定，或许也是当时唯一可行的办法，那就是把朝歌极其附近的所有人口全部武装起来，迎战侵略者。
    于是出现了一个很夸张的数据――七十万――而周军据说只有兵车300乘，虎贲3000人，甲士4万5千人，加上诸侯军队，也不会超过十万。

    七十万的数字不可信，但是在殷商武装起来的人员之中，包括了大量的奴隶是可以肯定的。结果这些奴隶顺理成章地在战场上倒戈，造成殷商军阵的混乱。
    饶是如此，殷商的抵抗依然很顽强，《尚书》记载当时的战况，用了“流血漂杵、赤地千里”这样的字眼，可见战况之惨烈。以至于后来孟子读书读到这里，发出疑问说：
    “仁人无敌天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？”
    按孟夫子的意思，武王伐纣，是以“至仁”打“至不仁”，殷商百姓应该打着彩旗、扛着美酒来欢迎周人，庆祝得解放才是，为什么抵抗会如此激烈？
    这恰恰说明了一点，帝辛（商纣王）不是被仁义打败的，武王伐纣，绝非后世宣传的那样仁者无敌，而是鲜血淋漓的武装征服。
    战斗持续到傍晚，殷商军队的防线终于崩溃，帝辛（商纣王）退回朝歌。当夜幕降临，人们看到朝歌燃起一把大火，火光冲天，这便是帝辛（商纣王）的殉国之火。

司马路说
    帝辛（商纣王）对于殷商的灭亡，的确要负不可推卸的责任，但这责任绝非后世所说的“荒淫无道”云云，更不是《封神榜》渲染的那般宠爱妲己所致。帝辛（商纣王）的过错，在于对当时天下大势的错误判断，从而做出了重兵远征东夷的战略性错误决策，而周人正是利用这机会，成功地千里突袭，以一场闪电战令殷商猝死！