中国智囊风云榜
发新话题
打印

张召忠:美已经试探出中国底线 战争离我们越来越近

张召忠:美已经试探出中国底线 战争离我们越来越近

1984年我去美国访问的时候,美国的机场安检非常礼遇,数秒钟之内我就顺利地通过了安检。虽然那时正处于东西方冷战时代,但置身于美国感觉非常安全,乘坐飞机也没有如坐针毡、如履炸弹的感觉。26年过去了,美国今天敲打这个、明天修理那个,战火烧遍了全球,照说战争应该离美国越来越远、和平应该离美国越来越近了吧?可是,事与愿违!前两年闹闹哄哄的“去美国就要按手印”事件,从今天开始又要升级了,美国将进入一个“裸检时代”,乘客进出空港都要进行“裸体扫描”,机器给人三维成像,人体变得异常透明,没有任何隐私可言。于是,我在思考,战争究竟是个什么东西,他给人们带来了什么?

奥巴马出身草根,他在竞选的时候、在上任的时候、在上任以后讲了很多很好的观点,可是,我从来都对他不抱有任何幻想,因为他的话、他的观点作为百姓和学者是可以的,但作为总统是不可以的,用他的个人理念可以领取诺贝尔奖奖杯,但作为总统他又不得不发动战争,因为在美国历史上还没有任何一任总统是和平总统,不打仗是当不了美国总统的。奥巴马一定很为难,自己想做的什么也做不成,自己不想做的又必须去做,没有办法,这就是美国,就是帝国主义的本性。下一场战争肯定要爆发,罪魁祸首肯定是美国,但要跟谁打、什么时候打还是个悬念。这里,是我新著《下一场战争》中的后记,供大家参考。

20世纪世界上有过两次和平主义大泛滥,一次是1918-1939年两次世界大战之间停歇的那20年间,另一次是1991年冷战结束前后的那段时间。这两次和平主义大泛滥的结果,最终都导致了战争,第一次导致的是第二次大战,第二次导致的是科索沃战争。 第一次世界大战结束之后,人们盼望已久的和平时代终于到来,所以大家都很珍视那段和平时期,谁都不愿意再谈及战争和国防,更不愿意在国防和军队建设方面加大投入,许多国家偏重于抓经济建设,忽视了国防教育,民众国防观念日渐淡漠。1935年,美国50万大学生集体宣誓,坚决拒绝服兵役,认为战争已经远去,当兵纯粹是浪费青春。当第二次世界大战爆发后,人们的思想一时不能适应突如其来的战争形势,军队的新兵难以补充,部队兵员溃逃成风,给美国在战争初期造成巨大失利。

第一次世界大战中,法国作为战胜国,不惜巨资修建了马其诺防线,却疏于进行全民国防教育,导致和平思潮蔓延滋长。战争结束后,法国于1928年就提出了国家动员法案,结果拖了整整10年才得以通过,致使法国在二战初期在德国凌厉攻势面前迅速溃败。多马舍夫斯基在《现代战史法国之败》中总结了这样的沉痛教训:“欲战争必须教育民众,使其敢战而不畏战。国民教育为国家备战之要务。但法国之制度,非但不训练民众以尚武牺牲及爱国等精神,且多方鼓励和平主义,否认战争,自招精神之解体。”曾任协约国总司令的法国元帅福煦听到《凡尔赛条约》签订后,曾这样说:“这不是和平,这是20年的休战。”果然,20年后,人类史上的第二场大战又开始了。

1991年2月28日海湾战争结束,1991年12月25日苏联解体,华沙条约组织相继解散,东西方长达40多年的冷战宣告结束。冷战结束之后,美国失去了主要作战对手,开始进入一个裁军、撤军、削减军费军备的军事休整阶段,并提出“军转民”和“享受和平红利”的口号,主张大力裁减军备,以经济建设为中心。1993年9月,克林顿公布了新的五年国防计划,声称在五年内将兵员由170万减至140万,军费开支减少34%,当时美国的年度军费开支居然只有2300亿美元(2010年美国年度军费预算5300亿美元,另外还有1400亿美元的战争附加经费,二者相加是6700亿美元)。

克林顿总统利用五年的时间休兵,积极推进军事革命,加强军队的信息化建设,世界各国对克林顿的和平政策好评如潮,那个情景就像今天奥巴马总统的百日新政一个样! 俄罗斯在短短几年之内就把军队员额自行削减一半以上,常规武器装备裁减一半以上,数十万大军从欧洲全部撤回,海军航空母舰裁减90%以上,从远洋退缩到近海。人们普遍认为,核大战不会再发生了,全面战争没有了,局部战争越来越少了,东西方之间缓和了,世界实现和平了,现在是裁减军队、减少军费投入、卸掉军事负担,加足马力发展经济的大好时机。所以,天天都唱和平赞歌,鲜见备战备荒、挖洞藏粮之言。

当俄罗斯刀枪入库、马放南山,华约组织完全解体,成员国分崩离析之后,1999年3月24日,以美国为首的北约纠集十几个国家,在没有联合国授权的情况下,悍然出兵南联盟,发动了历史上第一次信息化战争。78天的战争不仅给南联盟人民造成了巨大损失,也给中国人民留下了深刻而痛苦的记忆。中国人民仅仅是对美国的强权政治表示谴责,美国就“误炸”了中国驻南使馆。 经过那场战争,世界各国才突然明白过来,原来美国把拳头收回来的主要目的,并不是放下屠刀,立地成佛,而是为了更加有力地打出去。事实证明,美国的主动休兵和军事革命运动,大大提升了美国的军事素质和作战能力,为打赢科索沃战争奠定了坚实的基础。一战定乾坤,以美国为首的北约很快实现了酝酿已久的战略企图。

2001年的“911事件”,使美国人民陷入恐怖袭击的悲痛之中。2001年10月,美国以反恐的名义,打响了阿富汗战争。当时,中国、俄罗斯等100多个国家对美国发动的阿富汗战争给予政治、经济甚至军事上的大力支持。正当反恐战争如火如荼,基地组织和塔利班奄奄一息的时候,美国却突然停止进攻和围剿,转而开辟第二战场,2003年把战火烧到了伊拉克。当初大力支持美国进行阿富汗战争的中国、俄罗斯此时如梦方醒,原来美国并非真正反恐,而是以反恐的名义进军中亚,深层次的目的是遏制中国,打压俄罗斯,肢解独联体和挤压伊朗。美国的战略企图真是深谋远虑,棋高一着,令人叹为观止!

美国总统布什制定了“先发制人”的军事战略,把伊拉克、伊朗和朝鲜这三个国家被定义为“邪恶轴心”。美国在毁灭了伊拉克这个“邪恶轴心国”之后,接下来“先发制人”的下一个目标自然是另外一个“邪恶轴心国”伊朗。因此,美国剑指伊朗,伊朗战争箭在弦上、一触即发,成为没有悬念的下一场战争。从2006年开始,美国就不断制造和挑起事端,很多次差点引发伊朗战争。美国的战略企图是想把阿富汗战场、伊拉克战场连通,构建一个大中东战场,打一场大中东战役,从而永久性占领中东地区的资源、能源和战略通道。

科索沃战争,让人们回想起1902年著名英国地缘政治学家麦金德提出的一个重要理论,他认为随着陆上交通工具的发展,欧亚大陆的“心脏地带”成为最重要的战略地区。他断言,“谁统治了东欧,谁就能控制大陆心脏地带;谁控制了大陆心脏地带,谁就能控制世界岛(欧亚大陆);谁控制了世界岛,谁就能控制整个世界”。以美国为首的北约想控制世界,而南联盟恰好成为这个战略计划中的绊脚石,所以才有了那场战争。

历史的经验值得注意,对于美国的战略图谋,拥有博士研究生学位的伊朗总统内贾德早已心知肚明。他很清楚,无论谁当总统,都无法改变美国对伊朗的战争政策,这不是意识形态方面的问题,而是地缘政治方面的问题,其道理就像科索沃战争中的南联盟一个样。看看伊朗的地缘政治版图:左翼是伊拉克战场,美军打了七年,在那里陈兵14万。在科威特境内,美军部署有大量军事指挥部和作战力量;右翼是阿富汗战场,美军打了八年,将要增兵10万;正面是波斯湾,对岸就驻守着美国第五舰队司令部,在沙特阿拉伯还有大量美军军事基地;背后是北约国家土耳其,以及正在准备加入北约的里海沿岸国家格鲁吉亚。显然,伊朗四面被围,已成瓮中之鳖,完全陷入美国布下的天罗地网之中。

当然,更为重要的还不止于此,最关键的是伊朗拥有丰富的石油和天然气资源,扼守波斯湾咽喉要道霍尔木兹海峡,并且与中国、俄罗斯、委内瑞拉和朝鲜等美国不喜欢的国家关系甚好。美国认为,这一切都对美国的国家利益构成挑战,所以必须欲除之而后快!从战略上看来,出路只有两条:要么伊朗就范,被美国招安;要么像南联盟一样,用战争的方式搬掉绊脚石,二者必居其一。伊朗将向何处去?面对强敌威胁伊朗会退却吗? 历史上已经有过两次和平间歇期,最终都导致了战争。奥巴马总统目前发动的新一波次和平间歇是否会导致伊朗战争呢?帝国主义就意味着战争,只要美国、北约存在,战争就不会消失。时间会证明一切,我们拭目以待。
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明

TOP

发新话题