fox666

    诸葛亮与关羽关系不睦由来已久。诸葛两初出茅庐，需要树立自己的威信，而无疑最大的绊脚石石是关羽，张飞两人。

    关羽历来自大。最著名的就是斩颜良，文丑那回，曹操指山下颜良排的阵势，旗帜鲜明，严整有威，乃谓关公曰：“河北人马，如此雄壮！”关公曰：“以吾观之，如土鸡瓦犬耳！”操又指曰：“麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马者，乃颜良也。”关公举目一望，谓操曰：“吾观颜良，如插标卖首耳！”可见关羽是从不把任何人放在眼里的，当然刘备是例外。

    再来说关羽对诸葛亮的态度，徐元直被曹操赚入许都后，为报刘备大恩，举荐诸葛亮，后又遇到司马徽大夸卧龙，当时关羽是怎么想呢，《三国演义》上没明说，但可以推敲。时云长在侧曰：“某闻管仲、乐毅乃春秋、战国名人，功盖寰宇；孔明自比此二人，毋乃太过？”徽笑曰：“以吾观之，不当比此二人；我欲另以二人比之。”云长问：“那二人？”徽曰：“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。”众皆愕然。然关羽会愕然吗？我想最多是声冷笑。

    后刘玄德三顾茅庐，关羽，张飞颇有微词，张飞乃性格使然，关羽是有思想的人，且看当时关羽是怎么说的，关公曰：“兄长两次亲往拜谒，其礼太过矣。想诸葛亮有虚名而无实学，故避而不敢见。兄何惑于斯人之甚也！”由此可见，关羽是不真正把徐庶，司马徽眼里的高人当回事的。

    后诸葛亮出山，刘备以师礼待之，食则同桌，寝则同塌。关，张多有不悦，后虽然诸葛亮用兵多见成效。关羽还是不怎么服气诸葛亮的。可看关羽取长沙那段。

    云长既至，入见玄德、孔明。孔明曰：“子龙取桂阳，翼德取武陵，都是三千军去。今长沙太守韩玄，固不足道。只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升；是刘表帐下中郎将，与刘表之侄刘磐共守长沙，后事韩玄；虽今年近六旬，却有万夫不当之勇，不可轻敌。云长去，必须多带军马。”云长曰：“军师何故长别人锐气，灭自己威风？量一老卒，何足道哉！关某不须用三千军，只消本部下五百名校刀手，决定斩黄忠、韩玄之首，献来麾下。”玄德苦挡。云长不依，只领五百校刀手而去。

    诸葛亮又何许人也，也许我们会认为他躬耕南阳，胸无大志，其实诸葛亮是眼观天下，胸怀大志的，徽曰：“孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威与徐元直四人为密友。此四人务于精纯，惟孔明独观其大略。尝抱膝长吟，而指四人曰：“公等仕进可至刺史、郡守。众问孔明之志若何，孔明但笑而不答。每常自比管仲、乐毅，其才不可量也。”可见诸葛亮并不安心遗老终生，只是未遇明主，故郁郁而隐。然刘备三顾于茅庐，诸葛亮正好乘机作为，在刘备手下要想出人头地，关羽，张飞是无疑要拉拢的，张飞好说，诸葛亮可以恩威并施，可人家关羽吃你这套吗？

    诸葛亮杀关羽之心由来已久，最好的一次机会是华容道。 “某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌 弱;恩怨分明,信义素著。丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。”这是程昱对曹操说的，其实程昱了解关羽，诸葛亮又何尝不了解关羽，但先故意避关羽而不用，而后又激关羽立下军令状，要知道军中无戏言，摆明了是要取你关羽项上人头。

    诸葛亮执法严明，若如军中犯错必受刑鞭挞二十以上，而关羽立下军令状而不死，完全是碍于刘备的面子。

    诸葛亮喜欢用那种听话，能认真执行自己部署的人，而关羽，魏延就是反例子，诸葛亮第一次北出祁山，孟达倒戈，从诸葛亮寝不安枕，再三写书叮嘱中可以看出，诸葛亮是极其不放心的。然何以在关羽镇守荆州时，一直不闻不问呢？曹操方面，一直源源不断的加派于禁，庞德，徐晃援兵，而蜀川一直没有任何动静，让人费解。是诸葛亮很信任曹操，非也，诸葛亮最不放心的就是关羽，诸葛亮的隆中策略荆州一直是举足轻重的，诸葛亮入川前也百般嘱咐。

    诸葛亮对于关羽的傲慢是一直看在眼里的，但没有任何规谏，甚至连任何暗示都没有，反而纵骄其心，让人费解。其中有两次，一次是马超初降西蜀，关羽欲入川与其一较高下，诸葛亮修书言道：“孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。”再一次，刘备自封汉中王，封五虎上将，关羽不满与黄忠并列，诸葛亮派费诗安抚其曰：“将军差矣。昔萧何、曹参与高祖同举大事，最为亲近，而韩信乃楚之亡将也；然信位为王，居萧、曹之上，未闻萧、曹以此为怨。今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？”关羽自此亦发目中无人，种下了骄兵必败的恶果。

    再荆州未定时，诸葛亮派关羽仓皇北出，此举有何意义？大家都知道关于荆州的归属问题，吴蜀各执一词，互不相让，在内部问题还没有得到妥善解决的情况下，肆意树立外敌，要知道当时曹操的重心是放在蜀川的，无暇顾及荆州，当时诸葛亮是这样对刘备说的：“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”事实上又是怎样呢！吴国还是对荆州问题不依不绕。

    且来看诸葛亮是如何应对吴国再三派使讨取荆州的，诸葛瑾入蜀交涉荆州，诸葛亮当即答应归还荆州三郡，瑾大喜，即同孔明入见玄德，呈上孙权书。玄德看了，怒曰：“孙权既以妹嫁我，却乘我不在荆州，竟将妹子潜地取去，情理难容！我正要大起川兵，杀下江南，报我之恨，却还想来索荆州乎！”孔明哭拜于地，曰：“吴侯执下亮兄长老小，倘若不还，吾兄将全家被戮。兄死，亮岂能独生？望主公看亮之面，将荆州还了东吴，全亮兄弟之情！”玄德再三不肯，孔明只是哭求。玄德徐徐曰：“既如此，看军师面，分荆州一半还之：将长沙、零陵、桂阳三郡与他。”亮曰：“既蒙见允，便可写书与云长令交割三郡。”玄德曰：“子瑜到彼，须用善言求吾弟。吾弟性如烈火，吾尚惧之。切宜仔细。”

    诸葛亮是知道关羽一定不会归还荆州的，所以用此计退去自己的兄长，看似此计很妙，东吴吃了个哑巴亏，但是要知道，谁也不是好欺负的，项羽当初何等风光，义帝还会拉拢势力反抗，何况是大败曹操于赤壁的东吴，后来关羽的单刀赴会，吕蒙的白衣渡江都是矛盾到了不可收拾的地步。

    诸葛亮在入川前交代关羽的八字真言是：“北拒曹操，东和孙权。”如果令关羽攻取襄樊还可以理解的话，那让关羽与东吴撕破脸皮，赤裸裸的站在敌对的立场上，诸葛亮不是对自己战略最根本的否定吗？关羽一介武夫，诸葛亮心机幽深，关羽虽有威望，却终不可能是精于政略的诸葛亮的对手。

    可以肯定的是，诸葛亮在对待关羽的问题上是很矛盾的，性格上有严重的不和谐，又找不到更合适的人代替关羽，赵云忠厚老实，且久随先主护其左右，但临战指挥未见其能，名望也不可裴声于海内的关羽相提并论，他自然不可以作为镇守荆州的第一人选，而且刘备本欲将其打造为自己的亲信警卫一样，也不会放人，况赵云资历尚浅，即便立足于荆州，下面将领能否敬服，能否顺利的调拨兵马也是问题。

    在荆州的问题上，诸葛亮权衡利弊，不得不痛心割下，但让诸葛亮始料未及的是，刘备执意伐吴，结果夷陵一把火烧的蜀军血本无归。而后，再凭诸葛亮如何鞠躬尽瘁也已经是无力回天了。