我们能从这样的事件里得到哪些启发呢？

第一，配额和关税是非常棘手的问题，应该给与妥善的解决，因为，最终受打击的常常是弱势企业，而往往他们是最需要保护的。

第二，中国在进入欧洲市场时需要提前开始行动，以减少由壁垒带来的风险：关税、法规和排斥等。这意味着他们必须采取以下行动：

严格遵守所有的相关法规，提前做好相关机构的游说工作，为这些机构所做出的决策提供充分的信息支持，和欧洲公众沟通，向大众尤其是向消费者解释由中国出口的教有竞争力的产品将为他们带来价值；并告知在设立当地公司和创造就业机会后，中国企业将为欧洲带来更多的价值。

这样的行动是事关重要的，因为时至今日仍然有很多欧洲人对中国企业有一种误解：中国厂商是通过不规范的生产流程和对工人的剥削来制造低成本的产品。中国企业应该集体努力在一些特定的领域里提高自身的形象和声誉。在欧洲，一些没有受过良好教育，并遭受全球化冲击的人们支持欧洲部分政客，而这些政客也通过对中国企业的打击来表现其对欧洲部分企业和人群的关注和保护；事实上就欧洲人民的总体利益而言，这样的做法应加以制止。

第三，中国公司需要加快在欧洲本土化发展的步伐，当他们在欧洲本土设立了生产基地和贸易公司后，他们将不再是“侵略者”，而是在一个叫做“经济竞争”的游戏中成为一个合法的玩家。

自1985年以来的中国经历，今天中国一些优秀的中国企业有着足够的能力和资格与欧洲公司在同一水平上展开竞争，这样企业的数量将与日俱增。