中国智囊风云榜 首页 > 免费数据 > 竞争数据 > 正文 返回 打印

OTC市场新的趋势

2007-12-05 09:28:19   报告业务: 010-65667912

        作为药品终端之一的药店,在医药分开渐行渐近、药品流通竞争甚嚣尘上的形势左右下,怎样的药店业态在未来具备竞争力?药店的经营思路该如何确定?OTC产品的市场又将呈现什么趋势?

   现状:

   集中度提高 未形成领导品牌

   目前,我国药店数量有32万多家,其中连锁药店企业有1600家,门店已经超过6800家。

   多数省会城市的连锁率已超50%。百强连锁药店2006年的营业额为450多亿元。2007年上半年,前10强的销售规模增长仍较快,平均为15%左右;前100强有望达到18%~20%左右,营业额超过530亿元。

   同时,连锁药店销售集中度将加速。2003年,年销售额超过10亿元的企业只有1家,2004年增加到5家,尚没有年销售额达到20亿元的企业。2006年,超过20亿元的有2家,超过10亿元以上的超过15家,还有一批3亿~5亿元的连锁公司。2007年,在原来基础上又有一两家企业接近20亿元。未来3年内,国内零售连锁药店年销售额超过20亿元的企业会达到5~10家。

   零售药店连锁率水平在不断提高。目前,上海和重庆的药店连锁率最高,2005年,重庆的连锁率为93.4%,上海为87.3%,上海、成都和重庆是12个城市中连锁发展最快的。

   尽管药店的总体管理水平和营销能力提高很快,具有全国性影响力药店已经有40~50家,其中多为跨区域经营业。然而,区域性的连锁药店仍有较强优势。2006年到2007年,全国零售连锁药店的盈利状况有进一步缩小之势,平均盈利下降,真正的领导品牌还未形成。

   弊端:

   缺乏差异化竞争

   连锁药店的发展目前呈现这样的态势:终端控制上游供应商的时代已经到来,呈现出多元化发展趋势,尤其是药妆店开始起步。

   药店的集中度会进一步提高,规模朝药品超市和社区小药房发展,服务更加专业化、便利化,品类管理开始流行,自有品牌有所发展,药业业态更加细分,连锁药店进一步走入超市,受医药分开的影响,医院药房是连锁发展的重点。

   但是,药店在发展过程中缺乏差异化竞争,对自己的定位也不甚清楚。规模小、资金缺乏也是制约因素。管理滞后、成本与采购成本居高不下,没有成熟的赢利模式,经营人才匮乏,处方药政策的限制也使药店销量下降了30%~50%。现在,由于经营成本、行业进入门槛低、竞争激烈而导致赢利难、管理效率低,这些都成为药店发展的瓶颈。目前,药店的赢利模式就是总代理赢利模式,主推高毛利产品、自有品牌(贴牌)、联盟采购、多元化赢利、驻店促销、品类管理、药店社区服务化、专科服务、广告促销形式(行商)。

   亮点:

   OTC市场呈现新趋势

   对于国内95%的药企而言,OTC是非做不可的。OTC产品如果运作得当,两年就可产生规模效应。因此,建立零售网络将是OTC市场的趋势之一。

   此外,层级分销模式开始渐渐流行。对于已有一定规模的OTC产品,要想再上一层楼,分销是最适用的一种武器。分销可使产品在渠道更充盈、在终端更饱满。填满中国所有渠道和终端空隙,就可有近1亿元的出货量。特别是较为成熟的OTC产品,要想出增量,就是在全部可能的渠道和终端的空间里“挤牙膏”挤出来的。

目前国内市场的减肥产品大体可分为保健品、药品以及仪器等三大类别,但只有减肥药品和保健品两类能够对消费者形成强烈视觉冲击。
 
      根据慧聪行业研究院广告监测数据统计,今年上半年我国减肥药品和保健品报刊广告市场上共有133个品牌,其中减肥保健品的品牌数量为122个,而减肥药品则仅有12个。从图1可以看到,我国减肥药品和保健品品牌数量之间的差异,直接体现在报刊广告市场投入上。据统计,今年上半年减肥保健品报刊广告投入总额为3.67亿元,而减肥药品报刊广告投入总额则为0.43亿元,两者之间的广告投入比例约为9:1。
 
      投放月度走势不变
 
      一直以来,减肥产品广告投放都颇为注重投放时间的把握。从图2可以看到,对于减肥产品来讲,年初的两个月是全年广告投放最低迷的阶段;除了一些老品牌减肥品进行少量的广告投放外,几乎没有新品选择在此时进入广告市场;3月之后,减肥产品报刊广告市场不仅重新燃起熊熊战火,而且更多新品也开始集中露面,如碧生源藏秘排油茶、脱脂LPA减肥美容片等品牌都在3月份紧抓时机快速进入广告市场;之后,减肥产品广告市场开始烽烟四起,新一轮广告大战再度拉开帷幕。
 
      近几年减肥产品报刊广告投放的月度走势上都高度相近。据统计,今年上半年减肥产品报刊广告投放的高峰期是4月份,当月报刊广告市场投入额高达1.15亿元;之后,减肥产品报刊广告市场开始缓慢走低。
 
      值得注意的是,尽管今年上半年内减肥产品的广告投放走势几乎没有变化,但与去年同期相比,今年各月度的广告市场规模却均有不同程度的下降。整体来看,今年上半年减肥产品报刊广告总额约为4.1亿元,与去年同期相比减少近2.4亿元,减幅高达37.2%。可见,历经2005年近乎“疯狂”的广告投放之后,减肥产品生产企业已不再寄望于“赌博式”的广告投放会带来立竿见影的效果。
 
      投放区域稳定
 
      今年上半年,华东、华北、中南三个地区是减肥产品传统广告投放区域,广告投入额水平依然远高于其他区域市场。慧聪广告的监测数据显示,上述三个区域广告投入额均保持在8,000万元以上,合计广告投入总额占全国各区域广告市场的七成以上(如图3)。显而易见的是,华东、华北和中南三地区的减肥产品广告市场已高度成熟,并形成较高的竞争门槛。对于新进入的竞争者来讲,若想在这三个地区争夺市场,无疑要同时考虑到其中的机遇与风险。
 
      武汉竞争最为激烈
 
      2006年上半年,武汉市场最受减肥产品的青睐,半年内报刊广告投放总额就达4,857万元,与其他城市间的差距巨大。相比之下,天津、北京两个城市的减肥产品广告规模难与武汉市场相媲美,但与其他城市相比却优势明显。从广告额上看,只有武汉、天津和北京的广告投放额超3,000万元,此三城市的广告投入总额占同期全国广告量的30%左右,也是减肥产品品牌竞争最多、大品牌竞争最激烈的地区。
 
      在减肥产品报刊广告投入额位居前十的城市中,今年上半年广告额上涨的城市仅有太原和福州两个城市。此前,这两个城市的减肥产品广告市场基础一直都较为薄弱,但今年上半年明显表现出“逆势而上”的特点,这预示着在传统重点城市广告市场趋于饱和后,减肥产品广告热点城市也开始从原有的重点城市向外扩散(如表1)。

表1:2006年上半年减肥产品报刊广告投放额前十个城市
 
排名
城市
推算费用
占总量比
广告面积
广告次数
涉及媒体数
(万元)
(%)
(CM2)
1
武汉
4,857.02
11.85
322,981
622
5
2
天津
3,839.96
9.37
432,652
571
6
3
北京
3,109.91
7.59
212,118
413
21
4
太原
1,993.10
4.86
251,587
452
6
5
南京
1,950.29
4.76
127,132
252
6
6
青岛
1,858.32
4.53
138,202
301
3
7
哈尔滨
1,639.62
4
185,767
345
5
8
沈阳
1,557.37
3.8
158,791
298
8
9
福州
1,408.88
3.44
184,530
306
3
10
成都
1,406.77
3.43
188,332
346
5
其他城市
17,371.90
42.38
2,239,742
5,211
总计
40,993.13
100
4,441,833
9,117
224

      品牌格局动荡
 
      尽管今年上半年减肥产品报刊广告投放花费低于上年同期水平,但广告品牌数量却变化不大。慧聪广告监测结果显示,2006年上半年减肥产品报刊广告市场的品牌数量约为133个,而去年同期则有132个。广告市场上稳定的品牌数量却并不意味着减肥产品品牌格局的稳定,相反,每年的广告市场上都会涌现许多新品牌产品,与此相对应的是一些品牌被淘汰出局。
 
      每年都会有减肥新品牌带着大量的广告投入进入市场,今年如减肥保健品类的碧生源藏秘排油茶、脱脂LPA减肥美容片、油之弹康美胶囊等,尤其是碧生源藏秘排油茶是在短短的4个月内投入了近4,000万元的广告额。在新产品大放异彩的同时,很多之前辉煌过的品种却黯然退出广告竞争行列,如黄金瘦身梅、大印象减肥茶等品种。由此可见,当前的减肥保健品高度注重概念宣传,许多减肥产品的市场生命周期在缩短(如表2)。


表2:2006年上半年减肥保健品报刊广告投放额前十个品牌

 
排名
品牌
推算费用
广告次数
涉及媒体数
(万元)
1
御生堂排油素
7,223.41
1,252
89
2
碧生源藏秘排油茶
3,966.95
778
60
3
9快9减肥胶囊
3,438.21
599
43
4
丽姿减肥胶囊
3,251.84
489
56
5
脱脂LPA减肥美容片
3,172.00
990
95
6
花则秀秀姿减肥胶囊
1,701.83
400
29
7
全脂燃美态片
1,171.12
291
30
8
金乳馨美婷清脂减肥茶
999.64
120
6
9
油之弹康美胶囊
860.05
209
15
10
美宝莲蜂姿减肥胶囊
815.93
133
11
 

       与减肥保健品相比,减肥药品报刊广告市场竞争还不太激烈。根据广告监测数据,国内减肥药品报刊广告市场品牌数量一直都非常有限,基本上每年投入的品牌仅有十种左右。今年上半年也是如此,共有11种减肥药品投放了报刊广告,其中曲美盐酸西布曲明胶囊和澳曲轻盐酸西布曲明胶囊两个产品便构成了减肥药品的主体广告市场。而其他几个投放品种,除华伦减肥贴尚有一定的投入外,余下品种在广告市场的影响力几乎可以忽略不计(如表3)。
 
表3:2006年上半年减肥药品报刊广告投入前十个品牌排名
 
排名
品牌
推算费用
广告次数
涉及媒体数
(万元)
1
曲美盐酸西布曲明胶囊
3,430.54
936
72
2
澳曲轻盐酸西布曲明胶囊
495.97
176
24
3
华伦减肥贴
126.83
24
3
4
吉春减肥降脂美胶囊
73.07
8
2
5
淑乐盐酸西布曲明胶囊
2.79
1
1
6
金盟胶囊
2.75
1
1
7
爱瘦希青盐酸西布曲明胶囊
2.53
1
1
8
999曲景盐酸西布曲明胶囊
2.4
2
1
9
思立美瘦身针剂
2
2
1
10
喷戴喷剂
0.55
1
1
 

    热点品种主攻城市一致
 
    几乎所有的减肥产品在进入广告市场之初,都会明确将主要广告预算花费在看好的几个城市,并以此来营造产品的区域竞争优势。表4是今年上半年报刊广告额支出在3,000万元以上的几个品种所选择的重点城市。综合来看,几大热点减肥品牌对武汉、南京、天津、成都、北京等城市都不约而同地表现出了兴趣,这也不可避免的加大了这几个城市减肥产品广告市场的竞争压力。
 
表4:2006年减肥产品热点品牌广告重点城市
 
品牌名称
城市排名
城市名称
推算费用
占自身广告
广告
(万元)
支出比(%)
次数
御生堂
1
武汉
1,649.01
22.83%
159
排油素
2
天津
925.05
12.81%
129
 
3
太原
642.11
8.89%
118
 
4
福州
498.52
6.90%
90
 
5
沈阳
485.4
6.72%
68
碧生源
1
天津
913.6
23.03%
110
藏秘排油茶
2
太原
546.55
13.78%
94
 
3
武汉
407.3
10.27%
78
 
4
北京
356.41
8.98%
46
 
5
哈尔滨
311.83
7.86%
81
9快9
1
天津
1,095.79
31.87%
157
减肥胶囊
2
长春
486.49
14.15%
107
 
3
福州
291.83
8.49%
52
 
4
青岛
287.2
8.35%
36
 
5
南京
216.82
6.31%
33
丽姿
1
北京
722.86
22.23%
70
减肥胶囊
2
南京
572.37
17.60%
44
 
3
成都
341.08
10.49%
67
 
4
广州
312.71
9.62%
51
 
5
上海
222.46
6.84%
36
脱脂LPA
1
南京
490.77
15.47%
54
减肥美容片
2
沈阳
405.47
12.78%
81
 
3
天津
373.83
11.79%
61
 
4
成都
203.88
6.43%
55
 
5
长春
202.39
6.38%
79
曲美
1
武汉
460.7
13.43%
79
盐酸西布曲明胶囊
2
重庆
216.15
6.30%
57
 
3
南京
215
6.27%
30
 
4
成都
214.32
6.25%
44
 
5
广州
213.1
6.21%
43

    说明:药品在报刊上投放广告所支出的费用计算依据报刊的公开刊例报价为准,不考虑折扣和竞价等因素。
 

图1:2006年上半年减肥药品和保健品报刊广告投入额比例
 

图2:2006年上半年减肥药品和保健品报刊广告投放走势
 


图3:2006年上半年减肥药品和保健品报刊广告投放区域
 




/hongguanshuju/jingzhengshuju/2007-12-05/1097.html
关于我们 | 网站声明 | 网站地图 | | 中国智囊风云榜版权所有 京ICP证 06054752号