联合国贸发会议发布《2007年世界投资报告》指出，2006年我国外国直接投资流入量690亿美元，排名世界第五，仍为吸引外资最多的发展中国家；欧洲最大的管理及信息技术咨询公司近期公布：印度制造业在未来3到5年将挑战中国作为世界制造业中心的地位。中国位居发展中国家之首让我们兴奋之余，欧洲咨询公司的报告发出警告，“印度制造”将要挑战“中国制造”值得我们深思。
　　目前，仅有7%的跨国企业在印度设厂，但18%的大企业打算在今后3到5年进入印度，与目前进驻中国的外企相当，这预示着印度制造业与中国的差距越来越小；而且，印度和中国同为亚洲两个正在崛起的大国，经济都保持较快的发展水平，基于不能把鸡蛋放在一个篮子的投资策略，印度将是除中国以外跨国企业投资的另一个选择。
　　我们从中国与印度两国的投资环境来分析印度对中国的制造中心地位是否真具有挑战性。
　　从硬件角度看，印度是世界人口大国，几乎所有投资者都不可能忽视印度由于人口众多在各个方面和对各种产品所具有的巨大市场潜力，从长远发展战略目标考虑，印度市场对外企投资有巨大的吸引力。
　　基础设施的好坏直接影响外国直接投资的选择。目前印度整体上的基础设施各方面条件都较差，电力供应紧张，道路建设和管理状况水平低下，全国尚没有一条真正意义上的全封闭高速公路。落后的公路、港口、机场和电力系统，是印度经济发展必须解决的巨大的硬件问题”，这和我国的基础建设是不能同日而语的。但是，印度政府已意识到基础设施对吸引外资的重要性，已加大对基础设施的投资力度。2007年8月份，印度政府计划成立高速公路局，以加快高速公路建设，并制定计划在10~12年内，在全国建设1.5万公里的高速路；另外，印度也加大了电力建设项目的实施，并预计到2012年印度将有5.6%的电力剩余（用电峰值时剩余0.7%）等等，印度政府做出的努力预示着政府对吸引外资的重视程度，印度基础设施的完善对我国是一个冲击。
　　从“中国制造”来看，2007年是一个不凡之年，欧美对我国反倾销调查接连不断，多种产品屡次被召回，这些都是“中国制造”面临的问题。拿玩具来说，今年已经被召回数次，我国玩具被召回给予印度企业可乘之机。目前，世界玩具制造巨头美泰(Mattel)、Toys“R”Us、智高（Chicco）、Clementino已经开始增加对印度的外包，一些大型零售商如宜家（Ikea）、Tesco、Metro等也开始增加从印度的采购量。另外，通过美国民意测验，目前大约78%的美国人对中国进口产品的安全问题表示“非常担心”（35%）或者“有点担心”（43%），有四分之一的美国人甚至已经不再购买中国食品。这些都会给“中国制造”产品蒙上阴影，对以出口外包为主的中国是很不利的，也是跨国企业另寻投资场所的原因之一。
　　从软件角度看，印度全国性的官方语言为印度语和英语2种，在语言方面占有优势；另外，印度具有完善的教育体系、符合国情的培训，并进一步重视对人才资源的开发，特别是软件业人才的开发已经形成规模化，自古就有电脑软件服务出口国以及大批软件工程师的母国之称，这是我国无能相比的。
　　通过以上种种因素的分析，可以看出，“印度制造”确实对“中国制造”构成一定的威胁，但是，在短时间来看，这种顾虑是多余的。照目前发展状况来看，印度与我国还存在一定的差距，我国拥有世界一流的通讯和基础设施；世界各地都充满“中国制造”，并不乏民族品牌；我国工业化速度非常快，创造了工业化的世界记录，从改革开放至今一直保持高速发展水平，而印度是从1991年开始实行经济改革的，近年经济才高速发展，印度要实现工业化还有一段路可走。况且，再过3、5年，中国发展到什么水平是无法预测的。
　　（撰稿人：姚芳，本文属原创稿件，由北京中恒远策信息咨询有限公司专供EC网，转载请注明来源。文中观点仅供参考。）