中国智囊风云榜 首页 > 智囊数据 > 标杆借鉴 > 区域排行 > 正文 返回 打印

中国城市品牌价值排行榜

2010-03-15 12:50:57   报告业务: 010-65667912

       在日前召开的以“奥运中国,品牌城市”为主题的中国城市论坛2007北京峰会上发布的《中国品牌城市价值报告NO.1》中,南昌以品牌价值指数8.603,列《2007年中国城市品牌价值排行榜》第14位,在中部率先跻身中国品牌城市14强。

  据世界经理人数据http://data.icxo.com报道,此次2007中国品牌城市排行是通过宜居、宜业、宜学、宜商、宜游5项指标15项分类数据,对全国287个地级以上城市的品牌价值进行了分析、计算后排定的。占据2007中国城市品牌价值排行榜前十位的城市是北京、上海、深、广州、南京、杭州、青岛、成都、宁波、苏州。

  南昌作为中部,甚至是中西部(西部成都进入前十)仅有的进入前15的两个城市之一,说明南昌的城市品牌价值已经进入了全国城市的先进行列,也说明了近几年来,市委、市政府在加快经济建设的同时,加大了南昌社会公共服务的建设力度,在社会发展方面取得了令人注目的成绩。南昌已经成为了一个宜居、宜业、宜学、宜商、宜游的花园卫生城市。

  江西省其他十个设区市按城市品牌价值指数高低排位依次是新余、九江、景德镇、萍乡、宜春、鹰潭、抚州、上饶、吉安、赣州。它们在2007年中国城市品牌价值排行榜上的综合排名分别是56、82、84、103、128、143、195、202、214和217位。

  宜学、宜居指数高

  从分类指标看,南昌的宜学指数最高,列全国城市第六位,高于广州、杭州、青岛、宁波、苏州天津、大连等综合位次靠前的城市,在人的素质提高方面取得了比较明显的成效,这为今后南昌的长久发展打下了一个坚实的、关键的、最具价值内涵的决定性基础。因为人的素质是决定性的,人的发展才是城市发展的最高要求,每个人的全面发展是当代中国城市价值系统的最高价值目标。

  南昌的宜居指数居中部第三,高于长沙、武汉、合肥,低于郑州、太原;宜业指数列中部第三低于长沙、武汉,高于郑州、太原、合肥;宜商指数高于太原、合肥,列第四;宜游指数仅高于合肥,列第五。这些都说明,南昌在人居和就业方面,处中部的中等水平,在经济发展方面还有比较大的潜力,在旅游发展方面还要进一步加大力度。

宜业指标考察的是城市的发展环境与就业状况的。它从收入水平、就业机会、社会保障等几个方面选取了职工平均工资、城镇登记失业率和低保覆盖率等为评价城市发展环境与就业状况的主要指标。

  南昌的宜业指数是1.303。长沙、武汉、郑州、太原、合肥的宜业指数分别是1.478、2.387、-0.394、1.292、1.287。

  宜学指数选取了人口素质、成长环境、文化设施等方面的评价指标,以期在一定的程度上反映城市居住者全面、可持续的发展状况,进而对城市的品牌价值进行评估。具体指标包括每万人拥有在校大学生数、每百名初等教育在校生配备专职教师数、每百万人拥有公共图书馆藏书数等。

  南昌的宜学指数4.732。长沙、武汉、郑州、太原、合肥分别是3.472、2.731、2.795、2.251和2.439。

  宜商的品牌价值选取了市场潜力、投资环境、名牌产品等方面的指标对城市是否“宜商”进行评价,主要包括人均GDP、GDP增长率、社会消费品零售总额、固定资产投资总额和全国驰名商标数等。

  南昌的宜商指数0.970。长沙、武汉、郑州、太原、合肥分别的指数是2.325、3.081、2.056、0.765、0.847。

  “宜游”是指城市的旅游资源、接待能力、特色产品等几个方面选取了“世界遗产”个数、星级以上饭店数、拥有中国“地理标志”产品数等。城市是否宜游是城市品牌的关键因素。

  南昌的宜游指数是0.056。长沙、武汉、郑州、太原、合肥的宜游指数分别为0.208、0.172、0.599、0.195、0.026。

  “宜居”的角度,选取了人居环境、置业成本、公共设施等方面的指标对城市品牌价值进行衡量。具体指标包括人均绿地面积、生活垃圾无害化处理率、住房成本收入比、人均装铺道路面积和每万人拥有公共汽车数等。

  南昌的宜居指数是-0.444。而长沙、武汉、郑州、太原、合肥的宜居指数分别为-1.038、-2.582、-0.412、-0.291、和-0.622。



/zhinangshuju/biaoganjiejian/quyupaixing/2010-03-15/23917.html
关于我们 | 网站声明 | 网站地图 | | 中国智囊风云榜版权所有 京ICP证 06054752号