智囊论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 管理层内部的朋党之争：唐朝败亡的一个教训 [打印本页]

作者: fox666 时间: 2007-10-12 01:24 标题: 管理层内部的朋党之争：唐朝败亡的一个教训

在中国历史上，唐朝是个富庶帝国。对于它的败亡，以前写过几篇文章探讨。其中涉及佛教的过度繁盛，宦官势力的庞大和专权，帝王追求长生服食“金丹”暴毙，后宫与外戚作乱，后期藩镇割据等等。在唐朝，与宦官相对的，是朝臣。就朝中大臣而言，朋党之争，对于唐末政治的危害同样不容低估。

唐代的党争，在高祖朝，有太子李建成集团和秦王李世民集团之争；在高宗朝，有长孙无忌、褚遂良与李义府、许敬宗之争。至唐中后期，党争激烈，卷入其中的官员较多。其中，以牛、李党争最为著名。“牛党”以科场出身的牛僧孺为首，“李党”以非科场出身的李德裕为首，二人均做过宰相。唐宪宗元和三年（809），朝廷以“贤良方正、能言极谏科”举士，李宗闵在对策时讥讽宰相李吉甫，引起冲突，相互厌恶。唐穆宗长庆元年（821），李吉甫之子李德裕任翰林学士，借机弄权，排除异己，导致双方对立，朋党对垒长达数十年。若从双方社会背景看，“李党”之人多出自山东士族，重视礼法及门风家学。“牛党”之人多无门第背景，重视主考、门生、同年等关系，以进士求取仕途。唐代取进士，并非想象之中那么单纯，找关系、走路子，便是一种途径。据《旧唐书》记载，李宗闵就曾涉嫌科举“请托”而被贬官。朱庆余有首诗，《闺意上张水部》：“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？”这是送给张籍的“干谒”诗。张籍是成名诗人，时任水部员外郎，读罢朱庆余的诗，赞不绝口，写诗《酬朱庆余》：“越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未是人间贵，一曲菱歌敌万金。”并要来朱庆余诗文，四处推荐，朱名声大振。唐敬宗宝历二年（826），朱如愿以偿，高中进士。取得进士功名，只是入仕的必要条件，要想做官还需走通门道。对于没有门第背景的进士而言，“座主”、“门生”、“同门”关系就显得比较重要。

牛、李两个朋党的争夺，本质上是权利之争。谁得势，便全力排挤对手，任用己党之人。一个朋党得势（出任宰相），便尽全力排斥敌对朋党之人，让出官位给自己一党。宦官王守澄拥立唐穆宗后，朝政大权几乎由他一人独断。在对待吐蕃问题上，王守澄主和，加之“牛党”李宗闵投靠他，故而尽斥主战人士，逐李德裕出朝；“牛党”势盛，“李党”遭贬。唐敬宗即位后，内朝仍被王守澄把持，外朝仍以“牛党”官员为主。公元832年，唐文宗罢免牛僧孺，召还李德裕。翌年，罢免李宗闵，以李德裕为宰相，驱逐“牛党”。一年后，李德裕反对唐文宗任用李训，被文宗斥逐出京。李宗闵复得相位后，又排斥“李党”之人。官员调动频繁，朝政不宁。连唐文宗都感叹：去河北贼易，去朝廷朋党难！公元835年，唐文宗重用李训，李宗闵被逐出京，大批朝廷官员被指为“牛党”而被贬斥。公元842年，唐武宗想用白居易为相，李德裕反对，说白居易老病，不堪为相。究其原因，白居易妻子杨氏属于“牛党”。公元846年，唐武宗死于“金丹”，唐宣宗即位，以白敏中（白居易堂弟）为宰相。宣宗是宪宗的儿子，他坐稳皇帝位置后，便定穆宗为逆（污指穆宗母子联络宦官杀了自己的生父宪宗）。君臣二人联手，否定武宗朝政事，李德裕被定为奸臣，“李党”遭重创；但凡不被唐武宗重用的人，一概重用；但凡武宗做成的事，都要否定重来。如唐武宗废佛，宣宗偏要复佛。总之一切反着来。

在唐朝后期，牛、李两党各怀鬼胎，彼此敌视，相互打压，相互排挤。在看待问题上，往往为争论而争论；在施政措施上，往往为反对而反对。党争私利，导致他们放弃原则，任人唯亲，朋比为奸，根本不顾是非曲直。这种情形，无论是对大臣自身还是对国家朝政来说，都是祸患。大唐败亡，党争之患是一个教训。

欢迎光临智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)