智囊论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 张召忠访谈：中国的汉奸文化“举世罕见”！ [打印本页]

作者: fox666 时间: 2007-10-4 05:40 标题: 张召忠访谈：中国的汉奸文化“举世罕见”！

网友一枪　

您好！您的每次节目我都认真观看，对您学识和人品太佩服了！通过看您的节目和文章，我学到了很多东西，真希望国家能多一些象您这样爱国、率真、忧国忧民的真正精英！现实中为了一己私利而误导政府、误导民众、置国家民族利益于不顾的所谓“精英”确实不少啊，真是有点担忧。看到这些人，我总是想到抗战期间那数量庞大的汉奸队伍......叛国者每个民族都有，不值得大惊小怪，只是中国的汉奸多得有点儿邪乎，现在是和平时期，有些人已经有那么点儿味儿了！我甚至怀疑我们这个民族文化中有那么一种缺点，所以才会汉奸辈出？是不是该从民族文化上做一些改良或者其他工作？必竟―－无论战时还是和平时期，汉奸的破坏力太大了！2007年08月15日　21:50:15

张召忠：汉奸现象是中国一种特有的历史现象，历朝历代都有，只是满清入侵中原、日本入侵全境的时候表现最为充分而已，这是中华民族的耻辱，这样的现象在世界上都是罕见的。最近，韩国公布了1919年到1937年之间的韩奸名单，以后各个年代的韩奸名单会逐渐公布。我希望建立专门研究机构研究中国汉奸问题，把这个问题作为一个学科来建设来研究，看看究竟是什么原因导致中国在国家危亡的关键时刻出现大量的汉奸？是文化方面的问题，教育方面的问题，体制方面的问题，还是人性贪生怕死的问题？

中国传统文化是中华民族的宝藏，应该进行传承和发扬。但是，我们如今发扬了些什么？扬弃了些什么？发扬的基本上都是宫廷争斗，尔虞我诈，相互倾轧，都是你死我活的人间争斗及。为什么要这样？都是为官、为财、为女人！扬弃的是什么？是爱国主义精神，是英勇无畏、保家卫国的精神，是十年寒窗苦读的精神，是艰苦创业、艰苦奋斗、自立自强的精神！我真的非常奇怪，为什么这些东西就很少有人去挖掘、去传播呢？花木兰、穆桂英、霍元甲、杨家将、雷锋、王进喜等等这些英雄模范人物为什么很少传诵？我们总是说要弘扬先进文化，先进文化首先在内容上要先进，形式是服从内容的。我注意到广电总局最近下达了一系列封杀令，尤其是对选秀类节目更是态度坚决，这是完全正确的。纳税人供养的国家公共媒体，决不允许少数人作为传播平台去经营个人的私利，决不允许传播一些危害观众心灵、内容层次低下的节目。大乱必有大治，媒体到了该认真整治的时候了。

治理汉奸文化在当前特别需要强调的一点，就是外国的月亮不一定总是比中国的圆。我们总是有这样一批人，因为懂外语、因为出过国、因为吃过洋快餐，或者因为某种奇怪的原因就喜欢上了外国人，总是用外国人的话语、外国人观点来看待中国的问题，最终得出的结论就都是一些稀奇古怪的东西。马克思主义的观点是什么？***思想是什么？科学发展观是什么？社会主义是什么？社会主义条件下的市场经济是什么？中国的军事战略是什么？完全不知道，也不研究，听风就是雨，胡乱评论，观点不鲜明，左右摇摆，似是而非，有些则是非常错误非常危险的。如果持有这样的思想观念，在私下里议论一下问题不大，如果是讲学、是接受媒体访谈、是撰写论文发表，可千万要注意，不能误导观众。

中国是个大国，分工很细，人才济济，我们干什么事情一定要强调专业化，尽量减少业余化的东西，减少似是而非的东西，不要滥竽充数，汗牛充栋。我评任高级职称的时候，很少有教授和研究员，现在到处都是；我在北大读本科的时候，很少有大学生，现在大学生、硕士生、博士生满天飞，毕业后连工作都很难找；我1992年在央视做《军事天地》栏目主讲人的时候，还不敢称为军事专家，只是称呼主讲人，现在到处都是军事专家。我也不知道这种现象是好事儿还是坏事儿，当没有权威的时候我们崇拜权威，当到处都是权威的时候我们惧怕权威，惧怕他们的误导和无知。

游客：

张老师,您好!再次看到您的回复,很开心.我就是那位在校大学生.每天只要我有时间上网,我就会首先看张老师的博客.几乎是每篇都看.您和我父亲同辈,年龄也差不多.　我父亲也时常同我讲起过去的经历.一开始听着很烦,乏味.但是后来随着年龄和知识的增长,我慢慢喜欢上了,和父亲聊天也时常说起过去,听起给我很多启发.张老师,您和我父亲是同辈,身体也一样不如年轻的时候了,只希望您和我父亲都能健健康康的,看见您写的每篇文章都是出自您手便知道您的辛苦.我家远在新疆,在四川求学真想到北京能一睹您的风采,只想祝您和我的父亲身体健康,为您祝福!　　发表于：2007年08月16日　07:56:53

张召忠：在我回复网友的信中，经常会谈到80后。可能因为80后大多数都上网，他们提到的一些问题，经常会让我产生一些联想，因为我周围有很多这样的朋友和同事，他们的言行举止、处事风格，很自然地会对我产生影响，所以我经常就80后的话题谈一些个人看法。我不知道我谈的这些看法和观点是否适合年轻人，看了你的感受，我感觉很亲切，你能这样正确理解使我感到欣慰。

网友：智搏

张老师您好！我现在已经工作了。在我读高中的时候就已经知道你了。我一直都很关注中国军队的发展。通过其他途径我了解到，我军的装备参差不齐。向那些先进的军备只装在了少数的部队。我国军事发展缓慢，主要原因是资金不足。在中国经济发展过程中，军队做出了很大的牺牲，也做出了很大的贡献。现在中国的经济稍微好转了一些，人民的生活水平也提高了。每当中国某个地方出现水灾时，都可以看到中国军人那令我感动的背影。人民解放军自从建军以来，都时人民的军队。在军队发展过程中，我希望国家也能让人民做点贡献。国家能不能搞一个向体彩一样的支持中国军队发展的彩票。　这应该才是军民共建我们伟大的军队。只有中国军队强大，我们才能有安定的生存环境。发表于：2007年08月13日　13:48:04

张召忠：听党指挥，服务人民，英勇善战是我军的传统，作为人民的军队，理应得到人民群众的支持和帮助。现在，我们的军费有了一定程度的增长，如果没有纳税人的贡献，国库里就没有钱，军费也就不可能增长。除此之外，还需要用什么方式来支持军队建设？我提出过设立国防税和建立国防教育基金的建议，但是没有得到响应。设立军队发展彩票，让老百姓通过购买彩票的方式来支持军队建设我认为是不妥的，起码在和平时期不行，或许战争时期是一种好的办法。军民共建、人民群众通过各种方式拥军，都是一些积极的措施。河南新乡有一位企业家就把自己工厂生产的空调无偿捐献给南海舰队的守岛部队，也有些企业主动向部队捐赠药品、图书、娱乐设备、体育用品和交通工具等等，我认为这些方式都很好。

游客：

张教授您好:我非常喜欢您的博客,更敬重你的人品与博学.我是一个大庆人,生于斯,长于斯，从您的博客上知道您来大庆,我好懊恼,如果早知道您来,我会在铁人纪念馆等待,一睹您的风采.最后希望您工作之余多注意休息,"身体是革命的本钱"嘛!谢谢!!　发表于：2007年08月13日　11:22:06

游客：

张教授这次大庆之行所写的都是肺腑之言，虽然我没能像张教授一样有机会能亲临大庆油田，但从张教授文章的字里行间，也让我领略到了大庆人“铁人”般的浓浓气息！发表于：2007年08月14日　12:28:13

网友：朽木可雕

这篇文章才是我们想看到的张将军；这是一个铁汉才有的语言，是一个有信仰的人的感受，是精神上永远的动力，是我们民族真正的财富！看得出来，这是张将军发自内心的表白，没有他在讲授时的故弄玄虚，没有在纸上谈兵时的种种奇谈。看这篇文章，我们能领略一个时代的烙引，能感觉信仰的光辉。我们是同龄人，我们共同经历的，应该是我们民族振兴最关键的时段；那是牺牲，是奉献，是一种现在很淡漠了的追求。你不仅让我们重温了“铁人精神”，也从另外一个角度肯定了我们这一代人的功勋！谢谢张将军！！发表于：2007年08月14日　18:40:52

网友：白杨笑谈

现在我们太缺乏大庆精神了，现在，充斥我们耳边更多的是：金钱、美女、享乐。。。，一日暴富，过去良好的优良传统已经很难再现，我不知道，一个民族最后如果失去了自我会是什么样子？呼唤大庆精神，中华民族要振兴，就必须发扬艰苦奋斗、自力更生、自信自立的精神。　发表于：2007年08月14日　18:10:09

张召忠：应大庆高级人才培训中心的邀请，我到大庆去讲学，并参观了铁人纪念馆、铁人钻井队等一些标志性场所及建筑，给我留下深刻印象，并唤醒了我许多失去的记忆。正像白杨笑谈所言，我们这个时代已经没有人谈及铁人精神，年轻人根本不知道铁人，这个时代似乎不再需要艰苦创业的那种精神。但是，当我置身于大庆那片热土，那个铁人曾经生活和战斗过的地方，我发现，当年的铁人精神不仅依然存在，而且又焕发出无限的生机。人总是要有一点精神的，如果没有了健康向上的精神，满脑子都是自我，那这样的人还有什么生存的价值，还有什么前进的力量？

游客：

张将军，请问一下，现在中俄处于蜜月期，为什么俄罗斯还要对中印进行区别，连卖给印尼的苏式系列都比给中国的先进，而且先进的武器从来不给中国。还有一个是和平2007吉尔吉斯斯坦为什么不让中国过境。是不是美日在幕后干涉啊。发表于：2007年08月17日　15:01:14

张召忠：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。20世纪的漫长岁月中，中国人民在极端困难、甚至忍饥挨饿的年代里，我们省吃俭用支援阿尔巴尼亚、越南、朝鲜等社会主义国家，现在看看吧，当时欧洲那盏社会主义明灯早已熄灭，正在排队加入北约，他们对中国完全失去了记忆。至于越南，留给我们最深刻印象的是，吃着我们的大米、拿着我们的武器、用在我们军事院校中学过的作战方法来与我们打仗，这个仗可不是打了一次两次了。朋友是相互借重、相互利用的，千万不要太相信朋友，亲兄弟还要明算账呢，何况国家之间的事情。中国是一个正在崛起中的保持强势的大国，又是俄罗斯的邻国，向这样一个国家出售武器，俄罗斯能不考虑到日后自己的安全吗？战略轰炸机、长航程的飞机和导弹肯定是不愿意卖给我们的，这个道理我想双方都是可以理解的。卖给我们一型武器，就会卖给印度同型武器中更为先进的一种，这个也是可以理解的，相互制约、保持遏制嘛，没有什么大惊小怪的。中国要发展航母，俄罗斯把瓦良格卖给了中国，同时又把戈尔什科夫号航母白白送给了印度，还卖给了印度米格―29K舰载机。螳螂捕蝉，黄雀在后，干什么事都要留一手，不能太实成了，这就是俄罗斯。中国对阿尔巴尼亚、中国对越南太实成了。忠诚、厚道、实成是件好事儿，但过了就是傻冒儿！

“和平使命――2007”联合军演原定过境哈萨克斯坦不是吉尔吉斯斯坦，当时考虑哈也是上合组织成员国，又参加联合军演，所以过境应在情理之中，不会存在外交方面的问题。但后来哈方突然提出拒绝中国军队过境，我理解有这样三层理由：一是根据哈方国家法律，外国军队过境是不能允许的；二是哈与俄在很多问题上有分歧，不愿意搅和这种事儿；三是美国与哈在军事上有很多联系，也有军事基地在哈，可能给哈加了点儿压力。不过，坏事儿往往也能够变成好事儿，远程奔袭也给中国军队提供了一次战略机动拉练的机会。

网友：冬瓜糊涂

那么些名人博客，也就您在非常认真负责的、理性的、经常化的回答　博友的提问和见解，向您致敬~糊涂感到，只是民有忧患意识是不够的，经济建设中的忧患意识太缺乏，某些官、学更缺乏这种意识。发表于：2007年08月17日　18:23:05

张召忠：你不糊涂啊，能够看出我认真经营博客是很聪明的事情，到现在好多博友还怀疑这是不是我的博客？当确信之后就又怀疑我的博文是不是我亲手所写。我这个名字很拗口，许多主持人读起来都不顺嘴，但有个最大的好处，到现在尚未发现一个重名，不信，你到百度里搜索一下，现在是44.5万篇网页，但没有发现一个重名。毛主席说，“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”。我是共产党员，我就最讲认真。我答应人民网要做好这件事儿，我就会努力去做好，我不是沽名钓誉的那种人，我也不是浮躁的徒有虚名的那种人，我是一个说到做到、言行一致、一诺千金的人。我认为世界上最难还的债是情债，博友们对我情深意重，我要还这份情。

同时，我是一个军人，军人要有纪律，所以我的博客中要表现健康、向上、纪律、尊严、文明、友爱、教育这样一些关键词，我不允许颓废的、无聊的东西玷污我的博客，更不能在我的博客中出现任何政治问题或军事泄密的问题，我的博客不是一个自由主义者的论坛，我尽力把我的博客办成一个高水平、全方位、面向全民进行国防教育的园地。

人民网是我非常信任的一个网络平台，我的文章和网友的评论，往往贴上去之后不可见，为什么？我看到许多网友着急，我贴上了怎么不可见？殊不知，我们的编辑先生和小姐们正在后台给你审查呢！这是人民网的一大特色，我喜欢、我放心、我支持！电视可以直播，但你千万不要以为在电视前面说的每一句话都能被播出去，因为从说话到播出中间还有一个延迟时间，如果你的话严重犯规，延迟部分就会拒绝播出，或者用广告、小片取代，这是正确的、必要的。为了提升全民的国防意识，我开办了博客；为了提升政府官员的忧患意识和国防观念，我到处讲学。我只是一个普通的人，没有三头六臂，我尽量去做我应该做的事情，但我的能力和精力有限，希望大家谅解。

游客：

张教授：我是一个在澳洲留学的生命科学系一年级学生。当今生命科学的发展日新月异，克隆技术，人工蛋白质合成，基因破译已不再是天方夜谭。我估计在今后二十年内基因武器将在未来未来战场上占据重要角色，针对特定种族的基因武器将取代核武器大规模杀伤性武器的地位。不知我军及其他发达军队是否在着手基因武器的研制呢？发表于：2007年08月17日　21:48:01

张召忠：在约翰.奈斯比特演讲之后的点评中，我希望奈斯比特先生对信息时代之后将是一个什么时代进行预测。我自己认为，信息时代之后将会是生物时代！美国是信息时代的领头羊，现在美国的信息技术领先全球，已经具备在信息领域的全面控制能力。在这个基础上，美国一方面继续加大信息化建设的力度，一方面又在向生物技术开发。在掌握了信息优势之后，又害怕别的国家超越，又要占领新的制高点。跟美国人搞竞赛真的太累了，花钱、费时、耗费精力，还经常上当受骗白干。前些年，美国的科研机构派人到中国来抽取各种血型，建立种族生物数据库，我们给予了友好的合作，愿意抽谁的血都可以，真是慷慨至极！怎么就没有人想到这是未来生物战的一个组成部分呢？为什么不会怀疑这种行为与2003年SAS病毒有何关联呢？那究竟是什么一种病毒？为什么只对中国人、黄种人有杀伤效果？我们需要在基础科学领域保持攻关能力，因为不加强研究就会有遭到袭击的危险。

网友：李艳庭

请问张教授什么是生长干部学员？发表于：2007年08月19日　19:24:23

张召忠：生长干部学员是指入校的时候不是干部，但毕业之后就会是干部。比如部队的战士在军队院校学习的时候是学兵，毕业之后有可能就是干部，排长，少尉。北大、清华等重点院校的国防生，毕业之后到部队就会授予中尉军衔，是副连级干部。这些就是生长干部。当成为干部之后，就要参加各种级别的在职培训，团以下干部是初级培训，师团一级干部是中级培训，师以上干部是高级培训，到国防大学培训。没有经过各级培训的干部，原则上不能提拔。

游客：

张教授，你好！经常在防务观察中发表个人谈话，但是，现代随着军事思想的变革，中国的军队长时间没有经历局部的战争，许多军事思想都不能得到应正和检验。我要说得是，人民解放军是否可以树立一个假想的敌人，有意地参与局部战争，检验我们的武器，验证我们的军事思想，从而达到强兵和加强国防力量。我们在纸上谈兵的时候太多了点。发表于：2007年08月19日　22:21:48

张召忠：你这是美军的作战指导。美国进行军事革命，创新作战理论，研制新型武器装备，当处于一个平台期的时候，为了进行突破、创新和发展，就要用发动战争的方式、用鲜血和生命来验证其理论是否正确、武器是否好用。中国的军队是维持世界和平的军队，人不犯我，我不犯人，我们只能进行自卫反击作战，决不会为了验证什么而发动战争。在没有战争的情况下，可以通过军事演习和作战模拟来训练部队，提升部队的作战能力。

游客：

张老师，您是研究技术装备的，给您推荐一下美国的DARPA，他们在研的那些项目很有意思，几乎每个项目都让人耳目一新，精神为之一震从科技创新角度看，DARPA和它的那些研究项目是非常值得仔细研究的　我很喜欢琢磨他们的那些项目另，听说您原来是研究电子领域的，为何很少见您发表军用电子类的文章？发表于：2007年08月20日　20:05:39

张召忠：美国DARPA我非常熟悉，美国的四大报告系列过去我也经常查阅，而且都是看英文的。你如果看我80年代发表的学术文章和研究报告，基本上都是技术层面的东西。最近这些年，我虽然仍在研究武器装备，但上升到武器装备发展战略层面，同时研究联合作战、国际战略问题和军事热点问题，对具体的技术问题关注较少，但对科技发展趋势、科技发展战略还是要把握的。

游客：

尊敬的将军阁下：您好！将军您是一军事战略家。在下向您请教一个问题：您是否认为中国军队未来会以文职军官为主。由文职人员挡任国防部长，总参谋长。。。。。。发表于：2007年08月24日　06:58:36

张召忠：中国军队的现状是军队员额太多，其中军官的数量和比例又太高，这样占用了大量宝贵的军费资源，同时也减缓了指挥效率，因为指挥层次太多，人浮于事的现象很严重。随着信息化技术的发展和运用，随着军官知识层次和科技素质的不断提高，军队还将进行必要的裁减，军官的数量和比例还将大幅度裁减。文职人员在国外就是老百姓，不穿军装，开支是在国防费中支出，与作战部队没有关系，主要是从事教学、科研工作。中国特色的文职干部其实就是军官，有正式军装，占用干部名额，享受干部待遇。中国军队是党指挥枪，文职人员不会担任国防部长和总参谋长。

　游客：

张教授，看着网上这么多的帖子，大家都很拥戴你！我觉得应该是国家和人民的荣幸，至少说明中国人的心里除了钱之外我们还在考虑国家的安危。现在台海局势这么严峻，大有马上开战的样子，可从各种报道来看，我们的军队贪污腐败，训练和作战思路落后，很是担忧啊，再加上后边还有美日，周边还有很多不确定的因素，如果开战我们能以最小的代价拿下台湾吗？现在的军队真让人不放心啊！我们军队的战斗力到底怎样？有把握吗？如果我们收回台湾却因为国力消耗太大而守不住台湾，还不如和台湾慢慢周旋等待时机再说。真让人揪心啊，这帮军队！发表于：2007年08月24日　10:11:26

张召忠：从你的问题来看，对我们军队的信任程度很差，对我军能否打赢未来战争表示怀疑，这样的问题我已经不是第一次听到，也不是你一个人进行类似的提问了，我不知道为什么这么多人会对我们的军队持有这样的认识？我们这支军队从小到大、从弱到强，经历了许多风雨和战争的考验，过去武器装备那么差、生存环境那么恶劣，为什么人民群众那么相信军队、依靠军队、支援军队？我想最主要的一个原因就是这支军队是人民的军队，它的性质、宗旨、任务、目标都是为人民服务的。现在这支军队武器装备有了很大的改观，仍然是党领导下的军队，也依然是为人民服务的军队，为什么会有些人对军队的信任程度降低了呢？对军队的战斗力表示怀疑了呢？我想，一个重要的原因是宣传教育的问题。战争年代，我们的军队不仅仅是战斗队，还是生产队、宣传队，宣传群众、组织群众、教育群众是我们军队的一个重要任务。现在，武器装备现代化程度高了，考虑保密方面的问题多了，对群众开放和宣传教育少了，人民群众了解的少，就以为我们的军队战斗力差。因为，在电影、电视、杂志和新闻报道中，美国、西方和俄罗斯的武器装备经常大肆吹嘘，相形之下，我们的信息遮遮掩掩，大家感觉心里没有底。当然，我们开办了很多电视节目，也有解放军报等新闻媒体，但在新时期、新阶段如何有针对性地开展全民国防和军事宣传教育，如何让人民群众喜闻乐见确实是一个值得研究的问题。生硬的、呆板的、教条式的、周吴郑王般说教式的教育已经不适合当前的形式和任务，如何面向普通大众改善我们的教育方法和内容值得引起重视。

平时准备打仗，战时打赢战争是军队的职责，为此，我们进行了长期不懈的军事斗争准备。在武器装备层面，如果说过去与台军相比是捉襟见肘的话，那么现在则是得心应手，我们在各个方面与台军相比都已处于绝对优势，在亚洲地区我们的军事力量也是名列前茅的，打赢未来战争不存在任何问题，我们有信心、有能力捍卫国家的主权和领土完整。在军事变革方面，近年来大力推进编制体制和作战理论方面的改革，结合时代要求，提出建设信息化军队、打赢信息化战争的战略方针。请你相信，这支军队虽然有20多年没有打过仗了，一旦战争来临，仍将发挥听党指挥、服务人民、英勇善战的光荣传统，打赢未来战争，坚决维护国家统一和领土完整。

　游客：

张将军你好:我从小就很喜欢军事,政治.也想当兵,但没有如愿.我很喜欢您做的节目.当时看到您的第一眼我还以为是商务部长薄熙来呢.后来才知道是您.我对您分析的国际实事很佩服.我想请教您我们国家天天都在强大.现在我们到个什么成度了.离美国这样的国家还有多少距离.我们是不是也有比美国强的东西.我做为一个中国人,我看到祖国的强大我很高兴.但祖国什么时候能让台湾回到祖国的怀抱.我身边的一些人也都希望祖国统一.　谢谢张将军.　　发表于：2007年08月27日　11:38:39

张召忠：从外表上看，我与薄熙来部长长得很像，他曾经来国防大学讲过课，我见过他，确实很像，尤其是笑的时候更像，但他好像比我大一号，更高一点，更胖一点。我出差的时候，尤其是到东北地区出差的时候，经常被认错，有些人请我签名，我就问，你知道我是谁吗？有的人就说，你不是薄熙来部长吗？我说，对不起，你搞错了！看来，薄部长的名气很大，我经常沾他的光。有一次我去沈阳，当时熙来同志还在辽宁工作，沈阳军区的几位同志陪同我去看怪坡，后面就一直跟着几个人，我们走到哪儿他们跟到哪儿，随同的同志感到奇怪，害怕出问题，就直接问他们为什么、干什么？原来他们一直尾随身后的原因是想搞清楚我究竟是不是薄熙来！陪同的同志问，现在搞清楚没有？他们说搞清楚了，很可能就是薄熙来，但我们又感觉不太对劲儿，因为陪同的人员太少了，如果是薄熙来，可能会有几十号人陪同呢！我出差的时候，基本上都是独来独往，我不愿让人陪同，主要是考虑节省人力资源和财力资源，看来这个办法确实是辨别真伪最有效、最简洁的方法。

游客：

张将军，看过电视剧《士兵突击》没有，做个评论吧。发表于：2007年08月21日　17:38:46

游客：
《士兵突击》很多人评价高的很，我一些当过兵的人都说太假了，我也不知道是怎么回事，我没有当过兵，所以不好评价，请您说说好吗？发表于：2007年08月21日　23:49:36

游客：

张老师看过一本叫《终身制职业》的军事网络小说吗　？很不错的。发表于：2007年08月21日　20:16:25

张召忠：由于忙我没有时间看完，只看了一些片段，感觉不错。军旅题材的影视作品很难表演，主要是生活的缺失。作家、导演和演员如果缺乏军旅生活，就很难创新出被观众认可的艺术作品。这个作品之所以被认可，我感觉制作人员抓住了这样两个要点：一是情真意切，本子好、演的好，真情实感，让人动情、动心；二是表演细腻，没有宏大的场面，没有美女演员，就是一群男人在演绎着男人的故事，很有尚武精神，很有男子汉气魄。由于很多网友希望我对这个电视剧进行一些评价，所以我专门买了光盘，十一放假期间如果有时间就看看，以后如果有感受我再写一些更深刻的观点。《终身制职业》军事网络小说？我没有看过，有时间我上网查一查，谢谢你的推荐。

游客：

张召忠伯伯，我有预感世界将会分成两派，一方是北约盟国，一方是中国，俄罗斯等国！您认为呢？发表于：2007年08月23日　12:54:31

张召忠：我的博客中有许多这方面的内容，你可以看看。北约盟国的势力范围在不断扩充，两轮北约东扩之后还要进行更大的扩张，同时正在企图建立亚洲版北约。但是，无论北约如何扩充，我们应该看到这样几个方面的问题：一是即便是北约盟国内部，也不会是铁板一块，也将是矛盾重重；二是北约在继续东扩、甚至在构建亚洲版北约的过程中，将会遇到很大的困难，很多国家对此持怀疑态度，不会轻易加入这样的同盟组织；三是中国和俄罗斯是友好邻邦和战略伙伴，但很难成为军事同盟国，所以不会团结起来构建与美国和北约对立的一个阵营；四是广大第三世界国家仍将是一支重要力量，我们应继续依赖和支持这些国家。

游客：

张将军:我是一个军事爱好者,今天看了您在防务新观察中所谈到的无人驾驶飞机会不会取代人驾驶飞机的话题时,我有一个这样的想法,就是无人驾驶飞机在打击方面比较精确,但有的时候还是不能灵活应用,所以可不可以做一架这样的无人驾驶飞机,无人飞机在外面飞行,在室内做一个驾驶室,飞行员在室内对飞机进行操作,具体在室内操作看到的场景与外面的场景一样,就像在真的战场上一样,这样的话,飞行员在驾驶飞机的时候就不怕出现什么意外情况,　发表于：2007年08月24日　14:42:22

张召忠：你的想像和现实是一样的。无人机是无人驾驶的飞机，除去没有飞行员之外，其余的都跟飞机差不多。没有飞行员驾驶的飞机怎么飞行呢？主要是在飞机上安装了很多仪器设备，这些设备能够感受飞行状态，比如起飞、降落、爬升、俯冲、转弯、投弹等等，对于目标的侦察则通过飞机上装的光电设备来感知。这些传感器感受到的信息通过数据链传递到地面控制站，在那里有技术人员来控制飞机的各种飞行姿态，控制飞机执行各种各样的任务，这些控制人员中许多人都曾经是飞行员，不过现在是坐在控制室里飞行而已。

游客：

开博是件好事，能让我们这些普通老百姓接触到　一些高级官员，长很多知识，也能领略将军的个人魅力，让我们能感觉到再大官也是普通的人，而不是只说一些字话的机器。祝张将军，健康快乐。跟您能学很多知识!　发表于：2007年08月30日　14:19:20

张召忠：希望你看看我的博客中有关奈斯比特先生的评论，从1982年到现在，我们的生活产生了巨大的改变，信息技术改变了我们的生活，提升了我们的生活质量。那个时候家里安装一部电话要花几千元钱，而且还要等待很长时间。1982年我买了一部电脑，是IBM的，花了一万多元，那个键盘真好使，就像是弹钢琴似的，原装的机器，110伏电压，但就是硬盘太小，只有250兆。80年代后期有了BP机，最开始我买了一个，居然花了5000多元。1987年，我买了一台386计算机，花了7.5万元。后来就花了5.5万元买了一台486的笔记本。现在计算机、手机、网络、电话已经成为非常普通的通信工具，人与人之间的联系更加方便了，数字化提高了我们的生活质量，但我们如何更好地利用数字化进行生存、学习和工作呢？

我发现不同的人有不同的方式，数字化工具对于年轻人而言如鱼得水，无师自通，运用方便自如。但有些年龄大的同志，尤其是一些高中级领导干部，不会用网络，不会发短信，不会用数字化的工具进行学习和交流。作为一个领导干部，在信息时代肩负的一项重要任务就是要领导群众进行信息化建设，如果连最基本的数字化工具都不能操作和使用，那怎样领导群众去建设信息化呢？所以，我身体力行，1982年以来，所有升级换代的计算机我几乎都用过，各个时期的办公软件我几乎都用过，更不用说BP机、手机、网络这些工具了。

农业时代和工业时代最大的一个特点就是金字塔式的垂直指挥方式，领导干部高高在上，等待下级的请示，于是，请示、指示，再请示、再指示，从此便进入一个怪圈和恶性循环。信息时代是网络时代，网络时代强调综合集成和横向一体化、扁平化，不再按照垂直的、树状的、金字塔式的指挥模式去纵向指挥，而是横向联络和协调。领导干部应该适应这种新的指挥模式，学会大量运用网络和数字化信息工具，这样方便、快捷，能够联系群众，听取意见建议，使自己耳聪目明，决策科学，减少失误。

欢迎光临智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)