标题:
安哥拉16个行政部门回应 杭萧钢构大单不存在
[打印本页]
作者:
fox666
时间:
2007-4-24 04:31
标题:
安哥拉16个行政部门回应 杭萧钢构大单不存在
来源：央视国际-经济半小时
杭萧钢构：你的大单在哪里?
关注股市的人都知道，在空前大牛市中，诞生了一只超级大牛股――600477杭萧钢构。不见经传的杭萧钢构股票之所以一涨成名，是因为它拿到了一份来自非洲安哥的344亿元人民币的合同。
有了天价大单保驾，杭萧钢构不仅连拉十几个涨停板，而且还能在一度被证监会停牌后，依然牛气不减，继续保持高位。杭萧钢构的反常走势，让它身上的疑团，更加迷雾重重。
手握“大单”杭萧钢构成为股市上的“最牛钉子户”
杭萧钢构在4月2日复牌,复牌当天便迅速拉涨停, 但在被停牌之前,它已经一路上扬，连续创造了10个涨停板 ,截至4月3日,杭萧钢构已经连拉12个涨停, 4月4日,事态急转,开盘仅一分钟杭萧钢构就紧急停牌。4月5日 证监会正式对它立案调查, 4月9日,杭萧钢构股票竟然在9分钟内从跌停翻涨停全天振幅高达20.05%,仅仅两个多月的时间, 它经历了17个涨停，价位从启动时的4.24元涨到了最高时的 19.7元，股价翻了4.7倍。因此有股民戏称, 杭销钢构是中国证券市场上最牛的钉子户!
就在航萧钢构签订天价合同的前几天, 有巨量资金大举购入杭萧钢构的股票,并在十个涨停版获利后出逃,杭销钢构因此被推上了风口浪尖，到底是什么样的力量在杭销钢购的身后翻云覆雨呢？
杭萧钢构总裁周金法：“指使我们的人在操作股票，有没有，我们不敢瞎肯定，因为我们没做过调查，但是我们的高管人员，我们的董事，我们可以很干脆的，很坚决地回答，我们没有参与。”
为了澄清操纵股价的传言,3月26日 , 杭萧钢构公布了344亿合同的部分内容 。但是, 对于344亿合同的交易资料，杭萧钢构能拿出的仅仅是与中国国际基金公司的合同原件,也就是《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同》与《 工程施工合同》，而宣称与安哥拉政府方面签订合同的,其实就是在香港注册的中国国际基金公司.也就是说，杭萧钢构的大单，是来自中国国际基金公司的转包。令人不解的是，在与中国国际基金公司签订天价合同之前,杭萧钢构的高管竟然从来没有去安哥拉进行过实地考察 ,对此,杭萧钢构的高管是怎么想的呢？
周金法：“时间的问题,当时谈的时候正好是春节前,办签证、护照最少六个月的时间,就是来不及。”
按照杭萧钢构总裁的解释，没有进行实地考察,最主要的原因是办理手续的时间较长, 但是跟规避344亿元的风险相比, 六个月难道不值得一等吗? 国际咨询工程师联合会颁布的《国际土木工程合同条款及所附的投标书、协议书》显示，签署国际工程建设合同时，承包方必须承诺承包前已对施工现场进行过详细调查。杭萧钢构不去安哥拉进行充分和必要的调查就签署344亿元的合同，既违反国际惯例又违反公司审慎管理的常理.但是更令人惊讶的是， 对于中国国际基金公司与安哥拉所签订的天价合同的原件, 杭销钢购的高管连见都没有见过, 事实上,合同原件同样是转包工程中关键性文件之一。在杭销钢购停牌期间, 总裁周金法也曾经接受过记者的采访。
周金法：“我认为整个合同执行最大的风险是杭萧自己,不是生产能力,而是综合管理水平。”
提到天价工程的风险时，杭萧钢购高层所担心的更多是自身，周金法所提示的风险也围绕着合同的执行问题, 在杭萧钢构的高层看来， 中国国际基金公司与安哥拉方面的天价大单，好像就是板上定钉的事。尽管他们既没去安哥拉，也没看到原始合同。抛开种种违反商业惯例的现象，对杭萧钢构的质疑回到了最初的源头:它的巨无霸合同，到底在哪里？
求证安哥拉方面
杭萧钢构管理层对来自安哥拉天价合同的真实性信心十足。但事件过程中，种种不合常理的做法又很难让人彻底信服。到上周五，杭萧钢构仍然站在16.02元的高位上，看来安哥拉的大单，还在有力地支撑着这只股票。那么，杭萧钢构从来没有在媒体上露面过的合同真的存在吗？为了尽快解开谜团，记者从4月2日，杭萧钢构复牌的那天起，就一直查找、联系安哥拉的政府部门，希望他们能证明天价合同的真实性。
安哥拉位于非洲西南部，富产石油, 但2002年安哥拉才结束了近20多年的内战，仍有68%以上的人口生活在贫困线以下，既然合同上列明了12个城市都有工程,记者打算从合同中12个城市的市政厅开始着手查询,但困难的是安哥拉并没有查号台，几经周折记者拨通了安哥拉一个酒店的号码。
记者：“如果有时候我想知道有些单位的号码，比如说大学，那我怎样能知道？”
安哥拉某酒店服务人员：“喔，只有通过黄页薄。”
记者通过互联网上一些安哥拉当地的公司电话辗转查询,只找到了安哥拉首都罗安达省政府的电话，但是打过去之后发现，一个是传真 ，一个无法接通,还有一个,一直无人接听。
杭萧钢构的天价合同价值344亿元人民币（和43亿美元）,而按照国际货币基金组织提供的数据，2005年安哥拉的GDP约为300亿美元左右，杭萧钢构的天价合同就占了安哥拉全国GDP的14%；此外，刚刚经历完战乱的安哥拉还处于一个经济较为困难的阶段，2006年安哥拉的外汇储备约65亿美元左右，而杭萧钢构的大单占了其外汇储备的三分之二。按照常理，金额如此巨大的一笔合同，安哥拉的媒体应该进行过报道，但是记者始终没有在国际互联网上找到安哥拉的新闻媒体任何的相关报道。尽管记者没能找到媒体的报道，但幸运的是,通过安哥拉的一家媒体,记者终于拿到了一份包括总统府在内的安哥拉 30个行政部门的传真和电话， 记者选择了其中的可能跟合同相关的16个部门，包括总统府，内政部、财政部、计划部、外交部、工程部、工业部、城市环境部、社会保障部、公共管理部、战后救济部、交通部、法院、商业部 ，能源与水利部、农业部，然后给它们发送了传真 。
在发送给安哥拉16个行政部门的传真文件中，翻译人员用安哥拉的官方语言葡萄牙文描述了杭萧钢构天价合同的特征。如果真的存在一个耗资巨大的公房合同，即使媒体不知道,相关的部委也应该略知一二，毕竟，合同价值43亿美元，43亿美元至少占安哥拉国民生产总值的14%以上，记者在传真里只提出了一个问题：这个价值超过40亿美元的公房建设合同，它存在吗？
在传真发送后，记者并没有收到安哥拉相关部委的正式答复，在此期间，记者也曾致电询问安哥拉相关部委的工作人员，对方都表示没有听说过记者所说的合同，它在安哥拉显得有些悄无声息。调查的进度变得非常缓慢。杭萧钢构的天价合同到底在哪里呢？
在传真发出一周后，记者突然收到一封来自安哥拉计划部门的邮件，一位叫做托马斯的经济工程师在邮件中写道：“计划部门不了解这个合同，我帮助记者询问了一个叫做国家重建委员会的机构，里面的工作人员也不知道这个合同。”
托马斯先生提到的国家重建委员会并不在安哥拉的各部委名单中。记者就合同和国家重建委员会的相关情况向中国驻安哥拉大使馆商务处进行了咨询。安哥拉国家重建委员会作为一个政府机构，但大使馆对它也知之甚少，它到底是什么样的一个机构呢 ？经过与杭萧钢构的间接确认，记者得知，中国国际基金公司在安哥拉接的工程几乎都与安哥拉的国家重建委员会有直接联系。安哥拉的国家重建委员会和44亿美元的合同有怎样的关联呢？他们能够确认杭萧钢构天价合同的存在吗？
记者一时还无法找到国家重建委员会的联系电话，但在不断的查询中, 记者通过一家名为安哥拉时报的国家级媒体，找到了一位报道安哥拉战后重建相关新闻的记者,并最终联系上了他。
记者：“是这样的，我们在网上看到，你是安哥拉周刊报道国家重建、经济方面的记者。”
安哥拉记者：“是的。”
记者：“我是中国中央电视台的，我们想确认一些信息。”
安哥拉记者：“好的。”
记者：“我不知道是不是是真的，我们想确认一个消息，关于一个合同，40亿美元的合同，中方是由香港的一家公司，国际基金公司和安哥拉重建委员会签订的一个合同。您知道这个事情吗？”
安哥拉记者：“我已经跟国家重建委员会的一些人问过,那几个人都说不知道这个合同。”
记者：“那就是说据GRN内部人员讲都没听说过这个合同，是吗？”
安哥拉记者：“ 对,没听过这个合同 。”
一个占安哥拉全国GDP14%、占全国外汇储备三分之二的大合同，为什么如此之多的政府部门工作人员没有听说过呢？甚至连报道安哥拉重建工作的当地媒体记者都不知道。这笔合同也实在太过神秘了，现在出现了越来越多的疑问；即便它存在，但如此之多的政府部门工作人员表示不知情，天价合同当初是如何签订的？它有合法性吗？它能得到全面履行吗？一连串问题让人心存疑虑。
通过一个阶段的调查，依然不能说合同不存在，因此记者继续寻找杭萧钢构天价大单的踪影，其间安哥拉记者的调查帮助使调查取得了重大的突破， 中方记者得以直接联系到了神秘的安哥拉国家重建委员会并采访了安哥拉国家重建委员会工作人员。
记者：“有一个建房合同，中方和安哥拉合同，中方是香港，涉及到12个城市，是否真的存在这个有40亿美元的合同，您知道吗？安哥拉方面是GRN。”
安哥拉国家重建委员会工作人员：“不知道。”
记者：您听说过吗？”
安哥拉国家重建委员会工作人员：“从来没有听说过。”
记者又采访了安哥拉国家重建委员会的另一位工作人员。
记者：“GRN的一个长官他叫什么名字？”
安哥拉国家重建委员会工作人员：“反正你找隆戈就可以了,他来回答你。”
记者：“最后一个问题，您是GRN的工作人员吗？”
安哥拉国家重建委员会工作人员：“我是。”
记者：“您听过那个合同吗？”
安哥拉国家重建委员会工作人员：“没有。”
安哥拉国家委员会的工作人员都没有听说过杭萧钢构与他们签订的天价合同。令人不能理解，一个金额超过国家GDP10%的合同,经过当地记者,部门官员,包括中方记者的询问，答案都是不知道, 为什么连直接签署合同的单位,都找不到一个听说过关于天价合同的人呢? 这份天价合同毕竟是一个政府出面的安居工程的合同,而不是什么绝密文件。为什么就是没人知道呢? 看来,只有安哥拉国家重建委员会工作人员提到的隆戈能解开谜团。
记者：“我是中国中央台的记者，现在想确认一个有关于GRN的信息。”
安哥拉国家重建委员会隆戈：“对我和他们有关系。”
隆戈： “能否告诉我您的名字和职位？我是重建委员会的职员。”
记者：“是这样的，香港有个公司，叫中国国际基金公司，您知道这个公司吗?”
隆戈：“我知道。”
记者：“据说最近这个公司和国家重建委员会签了一个合同是吗？”
隆戈：“那个公司吗？”
记者：“是。GRN和这个公司签了一个合同，是关于在安哥拉的12个城市签订了一个住宅项目。是这样吗？”
隆戈：“到底是哪个合同，我们部门有很多合同。”
记者：“在安哥拉12个城市的住宅项目，落笔托，罗安达，卡宾达，金额非常大，是否真的存在这个有40亿美元的合同，您知道吗？”
隆戈：“是这样啊，我现在正在开车，你能不能半小时后在打过来，现在有一个大堵车，半小时之后我们再说。”
半个小时后记者再次拨通了隆戈的电话。
隆戈：“是，你想知道我们和中方签的合同吗，你们中央电视台在这里没有代表吗？最好派一个代表过来,坐下来面谈。”
记者：“这么说您是国家重建会的负责人。”
隆戈：“我们有一个管理层,我是其中之一。”
隆戈：“或者，你们发个函,我们以此回答你们的问题,或者发EMAIL。”
记者：“是，但是您知道，有一个最重要的事情就是，是不是存在这个合同。您能不能把这个问题先回答一下？”
隆戈先生并没有告诉记者,他要求发函传真或是电邮地址就挂断了电话,记者在4月12日下午四点,相当于安哥拉上午九点的上班时间就发送了传真.并进行了确认。
记者：“我们给这个号码发了一个传真收到了吗？是中央电视台的传真。”
安哥拉国家建设委员会工作人员：“是付豫发的？”
记者：“是的。”
安哥拉国家建设委员会工作人员：“传真已经送了过去，但是他现在不在办公室。”
按照隆戈先生的要求,记者发送了传真,并确认工作人员已经把传真交到了隆戈办公室。但最终记者没有得到任何形式的回复，期间记者曾四次拨通隆戈先生的手机，其中包括记者后来找到的他的另一个手机号，但是电话都被对方挂断或转入秘书台。
4月21日，记者第五次联系隆戈先生。 对方挂断了电话。
杭萧钢构再度陷入质疑
没想到，对安哥拉国家重建委员会的采访，出现了意想不到的结果，能直接判断合同真伪的隆戈，拒绝明确告诉记者合同真实与否。不知道他为什么回避采访。现在，既然唯一一条关键线索已经断掉了，只能再联系天价合同的另一方，位于香港的中国国际基金公司。
在香港太古广场的一个写字间,记者找到中国国际基金公司,但是,记者并没有获准进入 ,仅仅拿到一张早在3月26日就发表过的声明。
记者通过电话所了解的安哥拉方面的情况，杭萧钢构到底知不知道呢？ 记者还注意到，3月31日，杭萧钢构总裁周金法接受《经济半小时》的记者采访时说过的一番话。
周金法：“这个600多万美金是100吨钢铁的预付款。他们现在要付的是500万吨，因为我们已协商好是什么呢，就是说第一笔因为我们启动资金就是说他要给我们一部分现金，后面要付的话，他大部分要支付以银行信誉证来支付的。所以它后面还有个我没记错的，应该还有个1亿7千万左右的信誉证这两天马上就要到我们这里来了。”
但是，离他的发言已经过去了20天，杭萧钢构并没有告诉媒体，1.7亿元的信誉证为何没有了下文，此刻的杭萧钢构依然坚信344亿的天价大单在在等着自己吗？
杭萧钢构总裁周金法：“ 不能跟你说,股票波动,证监会对我们有书面的东西,调查期间不能接受采访,调查期间不便对外发布消息,否则我的责任。”
半小时观察：合同事小，诚信事大
对于这个价值344亿元人民币的合同，我们至今没能找着它，当然,也许它正以某种方式存在于某个地方。但让人不能接受的是，为什么如此重要的一份合同，在历时近一个月的时间里，有关各方竟没有人把它拿出来清楚无误地展示给公众。
我们历时20天没有找到这份合同,但我们还是非常希望它真地存在,因为我们希望中国的上市公司是诚信的上市公司,中国的股市是健康的股市.
股市不应该是赌场。在赌场里，赌客不知道庄家骰盅里的骰子究竟是几点，输赢全靠猜大小有无；但在股市，上市公司应该真实透明地公开相关信息，不应该再让投资者猜骰子。杭萧钢构显然没有做到信息公开。
上市公司应该对所发布公告承担法律责任，但我们看到，杭萧钢构的公告确实有很多不严谨的地方。首先，杭萧钢构公司并没有前往安哥拉进行实地勘测，违反了相关规定，该合同的真实合法性因此存疑，但杭萧钢构却以公告的形式对外发布；其次，证监会进行调查之后，杭萧钢构又发布公声称，该合同不一定能完全履行，这其实是对上一个公告进行部分否定，既然不一定能完全履行的合同，为什么要匆忙发布公告？
对于天价合同的真伪，希望杭萧钢构公司在证券监管部门的督促下尽快给投资者们一个清晰的答案；而对于此次事件中杭萧钢构的责任，相信证券监管部门能够给公众一个答案。300多亿的合同，当然是个大单，但比起中国股市的健康来说它其实很小，监管部门了解清楚天价合同背后有无欺诈，才是大事。
欢迎光临 智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)
Powered by Discuz! 6.0.0
