标题:
康熙是因为乾隆才看上雍正的?
[打印本页]
作者:
fox666
时间:
2015-1-8 03:35
标题:
康熙是因为乾隆才看上雍正的?
风楚兄说的不错，提督九门步军统领这个官确实管不到西苑（畅春园）。
护卫西苑的的确是御前侍卫加蓝翎侍卫加前锋营加护军营的组合，跟崇文门内的步军统领衙门和京师巡防五营八杆子也打不着。
但是，隆科多却是关键。佟佳.隆科多，可不仅仅是提督九门步军统领这么简单。
之所以，他和雍正登基有扯不清道不尽的关系，不是他九门提督的身份，而是因为他是康麻子嗝屁时唯一在场的顾命大臣的关系。（这一点《永宪录》《圣祖实录》《皇清通志纲要》等皆明确记述，康熙于1722年农历十一月十三日甲午戍刻死时，隆科多是康熙身边唯一顾命大臣）。
隆科多是康熙在畅春园嗝屁时，除八个皇子外唯一一位在御榻之侧的大臣。这跟他的九门提督的身份无关。（如果真有事，他的步军统领在畅春园屁用不顶，真正对西苑有威胁的是丰台大营，此时尚无西山健锐营，健锐营是乾隆才弄出来的。）
二月河同志把隆科多写的早年混的惨，其实根本就不存在这些事。
隆科多是康麻子的嫡亲表弟加内弟，正牌子的国舅爷，佟国维是他亲爹。是康麻子最倚重的佟佳氏后族力量的核心成员。仕途起步就是御前一等虾，后来还有个理藩院尚书的头衔。别小看这个头衔，康麻子圈了老大、老二，这些事名义上归宗人府，其实私下都是隆科多在盯着的。康熙六十一年十一月七日，康熙南苑行猎时犯病回了畅春园，十二日深夜急召的唯一大臣就是隆科多外加八个皇子（三、四、七、八、九、十、十二、十三）。
之所以，说雍正即位有些扯不清。倒不是《大义觉迷录》里什么“十”改为“于”这种荒唐的说法。真正有争议的恰恰是那份正牌的现藏第一历史档案馆的《康熙遗诏》（或藏辽宁博物馆，有些记不清了）。
康麻子在康熙五十六年写了一篇“长篇生平介绍”，落款“此谕已备十年，若有遗诏，无非此言，披肝露胆，罄尽五内，朕言不再”。而雍正即位的那份遗诏，内容上和康熙五十六年的大至相同，只是多了让雍亲王继位和丧事遵照礼制办理两条。
而真正让人起疑的是这份遗诏的日期落款，康熙六十一年十一月十三日卯。
康熙是戍刻死的，十二日深夜时召见诸皇子和隆科多时发生了什么不得而知（可能指定了老四，但老八老九老十的门人后来被罪充的，暗地的党人四处散播谣言，所以说法很多）。后来雍正即位，宣读诏书时也只读了满语版，汉语版当时有没有也一直是个迷。直到三天后十六日，向全国颁布康熙遗诏时才有汉语版。所以有人根据种种分析，1、即使康熙确有遗诏也只有可能是口谕，而录写的人当时只有隆科多这个唯一的顾命大臣。2、诏书为雍正事后补造，也就是所谓的矫诏。3、康熙确有遗诏，隆科多照实办理。所以很扯不清。
实际上，雍正得位正统是很可信的。
康熙死时，传位的只有三个人选，老三胤祉，老四胤?，老十四胤?（原名胤?，这也是最被作文章的地方）。老八胤?，二月河把他写的很八叉，其实他根本没份，拥戴他的鄂伦岱、何棹、雅齐布等等都被康熙罪黜了。康熙不但对他厌恶“此人之险，实百倍于二阿哥也”“辛者库贱人所生”“自此朕与胤?父子之恩绝矣”，还对他处处设防，他曾警告隆科多远离胤?。所以老八几乎没有可能成为继位人选，闹腾了一阵子的“八爷党”在康熙晚年是根本就不具备对老四的威胁的。
老三胤祉在门人孟光祖被赐死后也矮了一头，而最有希望和老四一争的一母同胞的老十四康熙六十年回来见过一次他爹康麻子又被叫回了西疆。而老十四虽手握大军，可是粮陌后勤全在老四的包衣川陕总督年羹尧手里攥着呢。
老四上位时，以马尔赛、马尔萨为首的六个领侍卫内大臣，马齐、张廷玉为首的五个大学士都一致拥戴，由此可见一斑。
至于，康熙是因为乾隆才看上雍正的，纯属乾隆自己丫丫。乾隆一贯喜欢丫丫。
康熙第一次见到乾隆是在康熙六十一年三月，离康熙死只有八个月时间，很喜欢说的过去，“命养于宫中”，让妃嫔带带，是给的雍正的恩典和面子。（康麻子晚年常郁闷，住在圆明园朗呤阁的雍正常陪他散心，在牡丹园见到乾隆，给个恩典，是给雍正的恩典，乾隆非要装逼）。
夏天，带上乾隆北狩承德也是很常见的，之前康熙不晓得多少次把老二胤?的儿子弘皙、老十四的儿子带在身边了。
至于“此子诚有福，且福将过余”，这种话，完全是后来的礼亲王昭琏搞的那篇《圣祖识纯皇》的拍马屁文章的章节了。
欢迎光临 智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)
Powered by Discuz! 6.0.0
