智囊论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 转：复旦投毒案二审宣判后的精彩评论 [打印本页]

作者: fox666 时间: 2015-1-8 03:02 标题: 转：复旦投毒案二审宣判后的精彩评论

转自搜狐评论

评论者：伟大的地瓜

“法律的尊严比林森浩的生死更重要
林森浩的 “大限”一到，他生死存亡的谜底最终揭晓，关注的目光里有欣慰也有失望。然而对林森浩的最终审判不是上帝掷出的骰子，也非闲客上抛的硬币，本不存在听天由命的问题。天道昭昭，屈理违德终不得长久，这也是最基本的司法精神，只要是在这个框架下，任何结果归其法，出其理，都应该被接受。因此，我们关注此案，并不一定非要以林森浩的死活作为焦点，而是要看法律的意志在此案所得到的彰显，就像呼格一案的复审一样，是否会道归理顺，令人信服。法律的尊严比林森浩的生死更重要。
想曾经177名复旦学子自恃高圣怜才，上书为林森浩免死，恶心了自己，毁掉了复旦的名声，落了个千夫所指、灰头土脸的下场。这其中的原委根本还在于对法理的亵渎，对生命的不敬。洋洋洒洒看似肺腑之言，情真意切，实为虚伪浮夸之为，枉顾天理，自然惹得遍地怒骂声。学法之人将法理当做擦拭眼泪的纸巾，看做扶弱不惩强的拐杖，视为开脱罪责借口，的确令人汗颜，这也是复旦“教育有方”的结果。今天的判决相比也是这些人所最为关心的。但是对于这个结果，任何人都不必将其视为一场梦或视为一个可聊以自慰的意中收官，其充其量就是一个必然收尾的句号而已。
这场正义与邪恶的博弈在律师叶萍看来“没有赢家”，在林森浩父亲看来是“我的命不好”。一个盼死，一个盼活，这两种看法严格地讲都是违心的。审判结果无论是否如你所愿，但却是唯一的，只要能够体现法律的意志还人间公道则足矣。所以这里不存在猜拳赌博，也无所谓谁输谁赢。林森浩该死不该死，国法说了算，叶萍也无权以国法下注。相比起惨死的黄洋，林森浩也好，林森浩父亲也好，恐怕谁也没资格说自己“命不好”。
蛾扑火，火焦蛾，莫谓祸生无本，林森浩受审时的累累辩解和悔意都不足以掩饰他曾经的残忍冷漠，他是归于黄土还是继续苟活于世，法律终于给了他一个明明白白的交待，这也是他理所应当付出的代价。”

欢迎光临智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)