标题:
关于勘察与勘查的区别
[打印本页]
作者:
fox666
时间:
2011-12-5 23:47
标题:
关于勘察与勘查的区别
由于论文题目中出现这两个词的问题,为弄清这两个词到底有哪些关系,本人上网搜了一下,现在这里贴出来分享下,希望对大家的理解有所帮助。
提起勘查与勘察这两个词,很多人可能都有好象很熟悉但又说不清的感觉。有时觉得似乎没什么区别,都可以用,但有时又好象觉得用哪个会更贴切些,但理由就是只能意会,不能言传,说不清楚。
勘查与勘察这两个词实际上是有所不同的,但实际应用时,人们时常会区分不清,以致混淆使用。
首先,这两两个词使用的场合,或者说用来描述的活动对象是不同的。勘查主要是用来描述以矿产资源勘探为目的的调查活动,而勘察主要是用来描述工程(地质)勘测活动或对事发现场和事发过程进行调查取证的行为。其次,两者调查客体的存在性质是不同的。勘察调查的对象是客观事实上明确存在的东西,而勘查调查的对象却不一定存在。还有,两者调查的内容、目的和结果也有所不同。勘察是要获得“已客观存在”的调查对象的量的大小,质的优劣或客观事实,如工程(地质)勘测就是要获取地基的承载力、地下水位的高低、土的渗透系数、土的粘聚力、土的摩擦角、土的地动参数、岩溶分布等,以便为工程设计提供地质资料和参数,它一定是存在和有结果的。但勘查却不一定有想得到的结果,它可以有功而返、满载而归,也可以是两手空空,一无所获。它主要是调查有无矿产资源的存在,如果有,它是什么矿种,数量是多少,有无开发和利用价值等。
最后,两者所对应的英文单词也不一样。勘查的英文为exploration, prospecting,而勘察为reconnoiter,investigation。勘查是对不确定对象的研究和探索,勘察是特定对象的察明与描述。也可以说,前者工作成果是为了探究有没有,工作可能没有任何意义,但后果成果一定是有用的。本人看法,如有不足,请批评指正!
欢迎光临 智囊论坛 (http://topo100.com/bbs/upload/)
Powered by Discuz! 6.0.0